[elektro-etc] Alakul ...

[charles hoss]

Mi a bajod a visszalepessel? Nem tudsz elkepzelni olyat hogy egy
rendszerben mint a tarsadalom nem egy iranyu a folyamat hanem egy idealis
ertek korul ingadozik? Csak egy irany letezhet? Ha elfogadtuk a homokosokat
akkor a kovetkezo a pedofilia kell legyen ? Ha hatvanrol otvenre csokkent a
sebessegkorlatozas akkor a nulla a cel?

Bye
Dexter
On Mar 26, 2016 1:55 PM, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:

> Magad írod, visszalépés. És miféle korlátozásokra gondolsz? Ha téged egy
> véletlen folytán terroristának gondolnának, biztos vagy benne, hogy nem
> vallanád be hogy az vagy? Hogy nem vallanál másokra is, idegenekre és
> barátokra egyaránt? Ezzel is igazolva a rendkívüli helyzet fenntartását?
> Hosszú távon a visszalépés biztosan nagyobb kárt okoz, mert akire rábízod a
> feladatot, nem fogja észrevenni, hogy már elfogyott a munkája, inkább
> erővel is lazít a korlátozásokon és tovább csinálja, mert szereti csinálni,
> és csak ahhoz ért.
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Saturday, March 26, 2016 3:38 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] Alakul ...
>
>
> Egyet kell ertsek. Ugyanakkor pedig nem. Eddig kialakultak jogok,
> szabalyok, egyezmenyek. Amig ez mukodott, nem volt szandek ennek a
> meghagasara es folyamatosan lazultak a szabalyok. Gyerekkoromban
> termeszetes volt hogy a hataron akna van es tuzparancs .
> Az egesz rendszer es minden szabalyzas csak akkor eletkepes ha
> alakalmazkodni tud. Ha tullazult, vissza kell tudni lepni es ha a korabban
> feladott szokas (pl kinzas, halalbuntetes) kell, akkor be kell tudni vetni
> a megfelelo modszerekkel es megfelelo korlatozasokkal, hatekonyan.
>
> Bye
> Dexter
> On Mar 23, 2016 1:03 PM, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu>
> wrote:
>
> Azt gondolom, hogy nincsen olyan, hogy a kivétel erősíti a szabályt.
>> Minden kivétel gyengíti a szabályt, és hamar fölmerül a kérdés, hogy
>> egyáltalán jó-e az a szabály? Ezért utaltam arra, hogy ha kivétel
>> gyanánt meghágjuk azokat a szabályokat, amik az európai kultúra
>> évszázados, évezredes fejlődésének szerves részei voltak eddig,
>> akkor az IS szabályai felé teszünk lépést.
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Wednesday, March 23, 2016 11:58 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Alakul ...
>>
>>
>> Erről van, kérem, nagyba' szó...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Szima Gábor <sygma at tesla.hu> írta (2016. március 23. 11:54):
>>
>>
>>> On Wed, 23 Mar 2016, [utf-8] Pataki István wrote:
>>>
>>> Megette a fene, ha egy ember emberi jogai (miért is van idézőjelben?)
>>>
>>>> nem
>>>> emberi mivoltából erednek, hanem egyéb megfontolásokból vannak vagy
>>>> nincsenek. Attól kezdve nincsenek emberi jogok (vö. Egy mondat a
>>>> zsarnokságról), csak egyéb megfontolások, és kis lépéssel ugyan, de
>>>> elindultunk az IS felfogása felé.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Szép ez a liberális eszmefuttatás, viszont a gyakorlatban nem működik
>>> addig,
>>> amíg huszonkismillió potenciális tenorista azért szaladgál az utcákon,
>>> mert
>>> azt a párat, akiket többszáz áldozat ejtése után sikerült elkapni,
>>> évekig
>>> tutujgatjuk és éberen vigyázzuk "emberi" jogaikat, így rájuk már nem
>>> marad
>>> elegendő erőforrás.
>>>
>>>
>>>                                                                 -Sygma
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>