[elektro-etc] orvosok

[Benedek I.]

Kormos Imre wrote:
> ...
>> Ez egy ócska jogi duma! Az elvárható alaposság azt jelenti, hogy nem
>> jutok téves következtetésre (mert többszörösen kontrollálom, vagy
>> inkább kórházba
>> küldöm)  és nem állítok fel égbekiáltóan barom diagnózist
>> (szúnyogcsípés)! Ha pedig mégis, akkor minimum eltiltás az orvosi
>> gyakorlattól, újbóli szakvizsga, stb. Ha egy híd tervezési hiba
>> miatt leszakad, felmentik a mérnököt, mert nagyon igyekezett, "csak"
>> rosszul számolt?
> ...
>
> Nem akarok senkit mentegetni, de azt azért vegyük figyelembe, hogy a
> gyógyítás messze-messze nem olyan egzakt tudomány, mint a mérnöki.

Én pedig nem akarok senkit alaptalanul támadni, de azt is vegyük figyelembe, 
hogy egzakt tudományok nélkül is tény, hogy télen nincsenek szúnyogok! Tehát 
már csak annyi az elvárás egy orvossal szemben, hogy nyáron is meg tudjon 
különböztetni ilyen csípéseket a kóros kiütésektől, de legalább télen ne 
állítson baromságot! Vagy mondjon inkább ágyi poloskát, ha már a rovarcsípés 
a fixa ideája.

> Amikor a mérnöki tudomány is olyan hasraütés-szerűen, megérzések
> alapján működött,

Na akkor itt a hiba. Azt állítani a jelen orvostudományokról, hogy hasra 
ütve kell diagnosztizálni, eléggé vakmerő állítás. Igen, a belgyógyászat 
nagyo sokszintű és részleteiben homályos terület, éppen ezért óriási 
felelőtlenség ránézésre és tippelve diagnosztizálni. Ilyenkor szükségesek a 
különféle célzott vizsgálatok, amik kizárnak, vagy igazolnak feltevéseket, 
így jön létre egy korrekt diagnózis. Ha bizonytalan magában az orvos, akkor 
konzílium, vagy beutalja egy kórházba a páciensét. Rendszerint azonban ez 
hálátlan megoldás a számára, mert elismeri, hogy nem oldotta meg a feladatot 
és ugrik a lóvé!
>
> (ebbe a magyarázatba a szúnyogcsípés persze nem nagyon fér bele, bár
> lakásban fordul elő szúnyog télen is (pókokról, bolháról, stb.. ne is
> beszéljünk)

Az előrehaladott állapot egyik jellegzetes tünete a bevérzéses 
bőrelváltozás, ami nem egy, vagy két kis rózsaszínű foltot jelent.
http://blog.bauerbela.ro/2014/02/jarvanyos-agyhartyagyulladas.html
Tehát ezeket rovarcsípésnek nézni egy laikus részéről is faság! Ezért is 
neveztem az egri ügyeletest cinikusnak!

bi