[elektro-etc] http://m.hvg.hu/tudomany/20160406_porszivok_hatekonysaga_vizsgalat_mergezo_por_reszecskek

[Karoly Kovacs]

Ha rászánsz egy kicsit többet, akkor Dyson.
Szinte csak jót tudok mondani róluk.

Károly

Arnold Füzesi wrote:
> Egyebkent pont kellene porszivo. Mit vegyen az ember?
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 06 Apr 2016, at 12:19, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> wrote:
>>
>> És milyen macerás az ürítésük!
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>>> On April 6, 2016 11:41:26 AM CEST, Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net> wrote:
>>> Ettol fuggetlenul azt is olvansi sok helyen ogy a vizes porszivok sem
>>> teljesen szurik meg a levegot...
>>>
>>> --
>>> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
>>> --
>>> Valkai Jozsef
>>> +36 70 36 28 147
>>> vjozsef at valkai.net
>>>
>>>
>>>
>>> 2016. április 6. 11:27 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>>
>>>> 2016-04-06 8:08 GMT+02:00, Arnold Füzesi
>>> <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>>> http://m.hvg.hu/tudomany/20160406_porszivok_hatekonysaga_vizsgalat_mergezo_por_reszecskek
>>>>>
>>>>> Na meg ez is...
>>>>
>>>> a levegőből a por JÓ MINŐSÉGŰ kiszűrését már a
>>>> 402-es moszkvics ( az opel gyár leszerelésével 70 évvel ezelőtt
>>>> "jóvátételből" -- Kopel :-) -- ) is tudta, a beszívott levegőt
>>>> egy olajfilmre "csapta", a víz is hasonlóan tudja jól megkötni
>>>> a port
>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>
>
>