[elektro-etc] modulok

Karoly Kovacs koka55 at gmx.at
Sat Apr 2 22:46:27 CEST 2016


Bocs, nem kekec, csak kicsit. :)
Igaz, az előző leveled elején erről írtál, utána azonban rögtön 
"elrettentetted" a kérdezőt az állapotgépekkel.
Nagy általánosságban igaz, amit az állapotgépekről írtál, esetünkben 
azonban épp az állapotgép lenne (szerintem) katyusa a veréb ellen.

Károly

lista mail wrote:
> Ilyesmi nem túl sok állapotú feladatoknál, alighanem
> a Select case vagy az if_elseif  kiértékelése
> adja a legkisebb overhead-et a futás során.
>
> Nem kell piszmogni a láncolt listákon való ugrabugrálással.
> A döntési feltételek kiértékelése meg pont ugyanaz a meló...
>
> Érzésre 25-30 lábú select vagy elseif estén már talán megéri a lánc kezelés
> is.
>
> Verébre nem érdemes katyusát építeni... szerintem.
>
> ----
>
> Ha jól sejtem kb. az az időkritikus feladat rész, hogy
> egy trigger esemény (pl. puskagolyó érzékelő ) hatására
> csattogjon a fotoapparát egy adott idő múlva egyet/többet.
>
>
>
> 2016. április 2. 19:25 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com>:
>
>>> ha lancolt listaban hivnak egymas a fuggvenyek, akkor lenne fontos az
>> effele
>>> kompatibilitas.. egyebkent nem ertem, mi szukseg lenne ra..
>>
>> Akkor is fontos, ha mezei argumentumokkal tömbből hívod őket. A másik
>> lehetőség: varargot használsz, de az már lehet, hogy nem az
>> időkritikus Arduino esete lesz.
>>
>> szia: Balázs
>>
>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list