[elektro-etc] Tényleg nincs már egy normális szakember?

[charles hoss]

csak azt mondom hogy varjuk meg a tenyeket.
addig ez igy keves .
pont mint a hiszteria akorul a kijelentes korul hogy a nap nem sut ejszaka
.
tomor , jot lehet rajta rohogni - de ha nem excel tablaban tarolod az
energiat mint a sotetzoldek , akkor egyelore nagyon igaz .
a nemet adatok szepen alatamasztjak .

bye
dexter


2015. szeptember 26. 15:28 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:

> Tehát te anélkül, hogy vizsgálnád az elhangzott kijelentésekkel szemben
> felhozott érveket, vizsgálnád az elhangzott kijelentések khm...
> komolyságtartalmát, a közvetítő minősítésével lesöpröd az egészet az
> asztalról. Ez szerintem nem egy logikus hozzáállás. Finoman fogalmazva.
>
> 2015. szeptember 26. 15:22 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
> > a ficko erveleset es beszedet egy teljesen patatlan , kicsit sem
> elfogult ,
> > veltelenul sem sotetzold greenpeace AKTIVISTA kozvetiti .
> > azt hiszem a greenpeace ervelesere talaltak ki a nirvana ervelesi hibat .
> > egyebkent epp most hallottam az allamunk fejet a menekultvalsagot
> hasznalni
> > a globalis klima elleni tiltakozasban .
> > ha van szendioxid kvota , szennyezesi limit es hasonlok , akkor miert
> nincs
> > poronty kvota , nepessegnovekedesi limit ? (mondjuk ez utobbi lehetne
> > nulla)
> >
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2015. szeptember 26. 14:50 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> >
> > > Ezt kifejtenéd!
> > > Mert jórészét nem értem az összefüggéseknek a kijelentéseddel.
> > >
> > > 2015-09-26 13:40 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> > >
> > > > Egy sotetzold agyan atszurve a gondolatait , senki nem hangzik
> > > normalisnak.
> > > >
> > > > Bye
> > > > Dexter
> > > > On 26 Sep 2015 11:33, "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com> wrote:
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://m.nol.hu/belfold/a-nuklearis-hulladek-nem-problema-a-szeleromu-igen-1565143
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>