[elektro-etc] Tényleg nincs már egy normális szakember?

[Skandar Graun]

Tehát te anélkül, hogy vizsgálnád az elhangzott kijelentésekkel szemben
felhozott érveket, vizsgálnád az elhangzott kijelentések khm...
komolyságtartalmát, a közvetítő minősítésével lesöpröd az egészet az
asztalról. Ez szerintem nem egy logikus hozzáállás. Finoman fogalmazva.

2015. szeptember 26. 15:22 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:

> a ficko erveleset es beszedet egy teljesen patatlan , kicsit sem elfogult ,
> veltelenul sem sotetzold greenpeace AKTIVISTA kozvetiti .
> azt hiszem a greenpeace ervelesere talaltak ki a nirvana ervelesi hibat .
> egyebkent epp most hallottam az allamunk fejet a menekultvalsagot hasznalni
> a globalis klima elleni tiltakozasban .
> ha van szendioxid kvota , szennyezesi limit es hasonlok , akkor miert nincs
> poronty kvota , nepessegnovekedesi limit ? (mondjuk ez utobbi lehetne
> nulla)
>
>
> bye
> dexter
>
>
> 2015. szeptember 26. 14:50 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
> > Ezt kifejtenéd!
> > Mert jórészét nem értem az összefüggéseknek a kijelentéseddel.
> >
> > 2015-09-26 13:40 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> >
> > > Egy sotetzold agyan atszurve a gondolatait , senki nem hangzik
> > normalisnak.
> > >
> > > Bye
> > > Dexter
> > > On 26 Sep 2015 11:33, "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com> wrote:
> > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://m.nol.hu/belfold/a-nuklearis-hulladek-nem-problema-a-szeleromu-igen-1565143
> > > >
> > >
> >
>