[elektro-etc] Akkor most mi van?

[lista mail]

Nem túl régen, de a nyugati típusú társdalom állítólag úgy döntött, a
liberalizmus jegyében, hogy: szekuláris lesz.
Így aztán a vallási csoportoknak elvben kuss van törvény/állam ügyben és ez
így van jól a mai liberális agyak szerint.

Azonban ma a vallás több úton is belefonódik még az államgépezetbe.
Pusztán amiatt, hogy vannak vallásos emberek!!!!
(bár a HJózsi féle ál-libsik asszem szívesen kiírtanák őket...)

Ezért aztán nem igazán működik a szekularizáció! mert vannak
- személyi átfedések >> egyszerre állami és egyházi tisztviselő
- informális utak...
- állami feladatok elvégzése (oktatás/ápolás/karítatív)

Ezeket az átfedéseket kell csökkenteni és vallási szervezeteket
ÁLLAMTALANÍTANI!!!
Ha a liberális utat kívánjuk járni...
Ami viszont igazából a vallás(ok) betiltását/kipusztítást/kihalását jelenti.

Azonban liberálisként
- betiltani nem lehet
- kipusztítani sem
Ez tehát libsi szemmel zsákutca és ezzel a vallás megoldhatatlan libsi
probléma!
Kihalni meg nem akarnak ezek a fránya vallások... vagy csak nagggyon lassan
a libsi élvárásokhoz képest.
A 40+ év szociálista diktatúra se bírt velük :-(

Mi marad?
Jöjjön az antimarketing... fessük le rossz embereknek a hívőket, akikkel
csak baj van.
Főleg, hogy tényleg akadnak vallási csoportok, akikkel komoly baj van...

Illetve akadnak politikai csoportok, akik vallási alapon IS szerveződnek.
Amik viszont éppenhogy növelik a vallásosságot és az anti szekuláris
igényeket!
Kereszténydemokratáktól az ISIS-ig...


A harc avagy társadalmi evolúció zajlik! most is és non-stop.
... és senki nem tudja megmondani most, hogy melyik a jó út illetve, hogy
melyik győz végül.

Vélhetően a teljesebb szekularizáció a jó irány, ami a vallások kihalásával
jár majd ...idővel.
Manapság és még belátható ideig azonban a vallás MÉG hatással van/lesz az
államra.
Jelenleg a liberális elvek hátba szúrása nélkül a vallás megkerülhetetlen
téma.
Max marketingelni lehet ellene, ami nem túl hatásos.

A hatásos az lenne, ha az egyének saját önérdeke mást diktálna...
Akkor "percek alatt" kerülne a süllyesztőbe a vallási rendszer.

Ezt azonban csak erőszak/+diszkrimáció  útján lehet(ne) elérni.
Amire meg nem vevő a társadalmi többség.. patt helyzet.

Ez a liberális nyugat csődje, tömören fogalmazva.
Mert MÁR/MÉG? nem tud ELŐRE mutató megoldást adni, jelenleg.

Így jönnek fel a másik oldali eszmék... ezerrel.


2015. szeptember 21. 9:41 uprogc . írta, <uprogc at gmail.com>:

> >Itt nyugaton is, még ha a konkrét törvényt már látszólag nem is az
> egyházak
> hozzák...
> Informális úton ma is hatással vannak rá!
>
> Szerencsenkre. Bar kezd ez is elmenni conchita iranyba...Vagyis valakik el
> akarjak vinni ilyen iranyba. Legalabbis vannak ra torekvesek, meg erre
> utalo kijelentesek.
>
> 2015-09-20 22:03 GMT+03:00 lista mail <jappofan at gmail.com>:
>
> > 2015. szeptember 20. 12:39 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
> >
> > > Ezekkel méginkább szemben pl a saria isteni eredetűnek vélt
> törvénykezés,
> > > ebben nulla lehetőség van bármiféle reformra.
> >
> >
> >
> >
> > ...nemá!
> >
> > pl. a Nagy Szulejmán (a mi máhácsi/bedafoglalónk) éppen azért Nagy,
> > mert újra gondolta és a kor viszonyaira igazította
> > a Saria AKTUÁLIS értelmezését, új törvényi normákat alkotva
> > és a régieket (időszerűtlenné váltakat)  negligálva...
> >
> > De nézzük a római katolikus keresztényeket....
> >
> > Ferenc pápa épp azzal van a sajtóban előkelő helyeken,
> > mert eléggé újra értelmezi-negligálja a korábbi normákat és ugye
> > ez az elvben szekuláris nyugatnak MÉG mindig fontos!
> >
> >
> > Szóval, a vallási alapú törvénykezés nem kőbevésett törvényt jelent!
> > Sem az iszlámba, sem a keresztény világban....
> > De kell a vallási vezetők jóváhagyása a variáláshoz.
> >
> > Itt nyugaton is, még ha a konkrét törvényt már látszólag nem is az
> egyházak
> > hozzák...
> > Informális úton ma is hatással vannak rá!
> > Ahogy szerte a világon más vallások is.
> >
>