[elektro-etc] Szijjártó javaslatai

[Cser Tamas]

uprogc . <uprogc at gmail.com> írta, 2015. 09. 20.:
> Miert?
> Szerinted az euban udvozlendo a keresztenyseg ? Ez az eu alapkove ?
> Ezzel ellentetben a bevandorlo, a massag, a mas vallas, a mas
> kultura(latlansag), stb udvozlendo.
> Az abortuszt, stb nem is emlitettem. Hosszu lenne a lista.
>
> 2015-09-20 18:59 GMT+03:00 Szondi <szondilaszlo at gmail.com>:

CSAK az iszlámtól befosva nem merték az EU alkotmányba berakni,
a kereszténységet, pedig már majdnem berakták volna

szóval ezt kell tiszteletben tartanunk, ha már aláírtuk

http://www.origo.hu/nagyvilag/20041029pentek.html
...péntek délben írták alá a 350 oldalas EU-alkotmányt a 25 tagállam vezetői....
Magyarország részéről Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Kovács László
külügyminiszter írja alá a dokumentumot.

------------------------
a kicsik kérték, de a nagyok leszarták, CSAK ezért maradt ki

2004 májusában az Isten, a kereszténység vagy a zsidó-keresztény örökség
említése mellett érveltek a lengyel, olasz, cseh, szlovák, máltai,
portugál és litván
külügyminiszterek, miközben a francia és belga politikusok pedig hevesen
ellenkeztek.

2004. júniusi Európai Tanács ülésén a lengyel miniszterelnök, Marek
Belka újra megpróbálkozott a kereszténység „nevesítésével”, azonban,
ahogyan ő maga is
nyilatkozott „süket fülekre” talált.

http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/0050_08_tuka_agnes/ch05s07.html
-------------------------

http://ias.jak.ppke.hu/hir/ias/200634sz/kiraly.pdf

Miként az Európai Bizottság másik elnöke,
Romano Prodi megfogalmazta, nem „[…] kételkedhetünk abban, hogy a keresztény-
ség hatalmas mértékben járult hozzá azon értékek, ideálok és remények
létrehozásá-
hoz, amelyek ma az európai kultúra részeit alkotják. Európa
történelmének nincs ér-
telme a kereszténység történelme nélkül, annak erejével és gyengéivel együtt.”

 ROMANO PRODI: Az intézmények Európája és a karizmák Európája együtt
dolgoznak. (Beszéd a 2004-es stuttgarti ökumenikus találkozón.)
Távlatok 2004/3, 320–325

!!!
Politikailag valószínűleg kontraproduktív döntésről van szó. Látszólag
ugyan taktikus,
mert a semleges fogalmazás feltehetően nem kelti fel a
!!!
harcos iszlám csoportok haragját.
!!!
Ugyanakkor a keresztény hívők milliói Rómától Csíksomlyóig egyetlen dolgot hal-
lanak az Alkotmányos Szerződésről, hogy az nem vállalja Európa
keresztény gyökere-
it. Ez pedig egy nehezen szerethető dokumentummá teszi szemükben az Alkotmányos
Szerződést, sőt az ellenérzések rávetülnek az európai integrációs
folyamat egészére is
!!!

...ebben a tekintetben meglehetősen távol
került az Európai Közösség egyik alapító atyjának, Robert Schuman
francia külügymi-
niszternek gondolataitól, aki így írt Európáért c. könyvében: „A
demokrácia vagy ke-
resztény lesz, vagy nem is lesz.”

ROBERT SCHUMAN: Európáért. Pannónia Könyek – Baranya Megyei Könyvtár, 1991. 67.
----------------------------------------

szóval ma már ez is egy qrvanagy darázsfészek


>>
>>
>> 2015.09.20. 17:45 keltezéssel, uprogc . írta:
>>
>>> Szerintem meg a valosag. Ha Te ezt nem latod, sajnalom.
>>>
>>> -Conchita az ENSZ-ben fogadva -- Szekely autonomia bizottsag lesz#rva.
>>> -Conchita az EP-ben fogadva -- Szekely autonomia torekves lesz#rva.
>>> -B.zi hazassag engedelyezve, tamogatva gyermek orokbefogadassal egyutt:
>>> --
>>> Kissebbsegek autonomia torekvese lesz#rva.
>>>
>>
>> Azért ez nagyon krumpli-körte összehasonlítás, ezt te is érzed, mert ha
>> nem, az gáz.
>>
>> Üdv.:
>> Anonymus
>>
>>> -Migransok/terroristak beozonlesenek tamogatasa -- Keresztenyseg
>>> elutasitasa, uldozese, a nemzeti hovatartozas teljes felszamolasara
>>> torekves. Feher faj vedelem naciva nyilvanitasa, nemzeti jelkepek
>>> betiltasa,uldozese. Holotorveny vagyis tortenelemkutatasi szajzar
>>> bortonnel.
>>>
>>
>> Mivaaaan? Nagyon gömbölü a gyógyszered, gurul.:)
>>
>> Üdv.:
>> Anonymus
>>
>>
>>
>