[elektro-etc] Friss információ

[Benedek I.]

A hittan órát sem erőszakolták a gyerekre, helyette választható az 
erkölcstan. Ha egyik se jó, az gáz! És akkor mi van a történelemmel, a 
matekkal, stb.?

bi



Cser Tamas wrote:
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2015. 09. 18.:
>> AZ EMBEREK DÖNTÖTTEK: AZ ORSZÁGOT MEG KELL VÉDENI
>>
>> Most láttam egy óriásplakáton.
>>
>> Ennek mi az üzenete? Eddig nem volt világos a vezetőink számára, hogy
>> meg kell védeni? Ha mondjuk jöttek volna a mongólok, akkor
>> megkérdezték volna az embereket, hogy most mi legyen?
>
> Te is kaptál személyre szóló OV-s levelet, meg a feleséged is az Ő
> nevére szólót, hogy a menekültügyben X-eld ki, és küldjed vissza,
> hogy Te mit gondolsz erről...
>
> a kb 4millió vagy 8millió levélből visszaküldtek 1millió reagálást
> (ingyen és bérmentve)
> és az 1millió 95%-a erre kérte
>
> Ha Te nem küldtél  ilyet vissza, akkor leszartad a hazádat érdeklő
> témában a beleugatás
> jogát, tehát ne csodálkozz azon, hogy a beleszarással  OV malmára
> hajtottad a vizet
> ( én visszaküldtem, és abban a 95%.-ban voltam, tehát OV rám is
> hivatkozott azzal,
> hogy az emberek így döntöttek )
>
>> És lehetne úgy is dönteni, hogy nem kell megvédeni? Ez is olyan
>> népszavazásos dolog?
>> Eddig az volt a hivatkozási alap, hogy 2/3-dal átadtuk mindenről a
>> döntési jogot, legalábbis tőlem nem kérdezte meg senki, hogy akarok-e
>> vasárnapi boltzárat, kisvasutat, vagy hittan órát.
>>
>> Ezt egyáltalán melyik emberek döntötték el, mikor, hogyan született a
>> döntés? Vagy ez még a Nemzeti Konzultáció eredménye, és mostanra
>> értékelték ki, és eddig azért nem nagyon jeleskedtek, mert nem
>> tudták, mit akartak az emberek?
>>
>> Az már csak az én személyes véleményem, hogy újabb strigula a
>> gyűlöletkampány lapján, a Fidesz-barátok ezen azért
>> elgondolkodhatnának, ha eddig nem volt világos, hogy ki gerjeszti
>> megállás nélkül a feszkót.
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>> Gábor