[elektro-etc] Mégis nőttek a jövedelmek...

[Acs Gabor]

Akkor mit kellett volna beírnom? Mert elsőre a pesti 241 ezret írtam be, 
arra
is ez az összeg jött ki, gondolom mindkettő a limit fölött van.


Gábor

2015.09.16. 12:29 keltezéssel, lista mail írta:
> hibás eljárás
>
> A cikkben ez szerepel, mint átlag.
>
> szumma kedvezmény
> -----------------------------------
> visszakérők száma
>
>
>
>
> 2015. szeptember 16. 12:19 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Beírtam a NAV családi adókedvezmény kalkulátorába a 184 ezret, és azt
>> dobta ki, hogy ennek 62.500Ft. a kedvezménye.
>> Az nem 1 millió/ év.
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.09.16. 11:53 keltezéssel, HWSW_FAMULUS írta:
>>
>>> Pedig micsoda sírás ment listán anno...  a csökkenő bérekről.
>>>
>>> KJ
>>>
>>> ----------------
>>>
>>> Az adatok alapján látható, hogy az elmúlt évben (2014)
>>> a munkaviszonyból származó bérjövedelem 8 százalékkal nőtt.
>>>
>>> 2014-ben 3928 ezer főnek volt munkaviszonyból származó jövedelme,
>>> ennek átlagos összege fejenként éves szinten 2205 ezer forint volt.
>>>
>>> Ez havi szinten azt jelenti, hogy fejenként 184 ezer forint volt az
>>> átlagos bér.
>>>
>>> Ez az összeg azt mutatja, hogy az előző évihez képest havi 10 ezer
>>> forinttal nőttek a keresetek.
>>>
>>> Szabolcs, Nógrád és Békés: itt keresték a legkevesebb pénzt, és itt
>>> adóztak a legkevesebbet.
>>>
>>> A legmagasabb átlagjövedelem a fővárosban volt: 241 264 forint.
>>> A legalacsonyabb pedig 140 839 forint volt.
>>>
>>> A családi adókedvezményt a szja-bevallást benyújtók 24 százaléka vette
>>> igénybe, ez 1,1 millió főt jelent.
>>> Összegszerűen 1 millió 78 ezer forint volt fejenként az az éves összeg,
>>> ami egy-egy szülő zsebében maradt a kedvezménynek köszönhetően.
>>>
>>>
>>>