[elektro-etc] Akár 2006 forgatókönyve is lehetett volna

[charles hoss]

ezt fogalmazta meg egy jobboldali kepviselo vagy polgarmester ugy hogy
vannak akik epitik a tarsadalmat es vannak akik romboljak .
tehat a racionalitas matol fasiszta.

bye
dexter


2015. szeptember 5. 13:49 Erdos Zoltan írta, <erdosz at gmail.com>:

> Gabor, a vazolt esetben a megoldas nem fasiszta, hanem racionalis..
>
> a kozosseg azon elemeit, akik keptelen egyuttmukodni, tudatosan es
> folytatolagosan karosak a kozossegre, tovabba annak egyedeire (az elet
> elvetele szintjen is), azoknak nincs helye a kozossegben
>
> a tapasztalat azt mutatja, hogy ezen egyedek nevelhetetlenek, nem
> javithatok, racionalisan kikukazandok. (persze lehet tartani oket elzartan
> sok penzert, de ez megintcsak attetelesen karokozas a kozossegnek, tovabba
> pontencialis veszelforras.. )
>
> de attol, hogy racionalisan gondolkodom, meg lehetek fasiszta..
>
>
>
>
> 2015.09.05. 12:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>
>> Igen, az EU lényegi eleme a racionalitás, a szociális érzékenység, a
>> könyörület. Így minden európainak az lenne a feladata, hogy minden más
>> lehetőséget megkeressen, és amit lehet, megpróbáljon, mielőtt fasiszta
>> eszközökhöz nyúl.
>>
>> Ha Zoli nem lát már más megoldást, csak a fasiszta megoldást, attól ő
>> még nem fasiszta, hanem a módszer az.
>> Ha valakinek mindenről az jut elsőre eszébe, hogy RENDNEK kell lennie,
>> hogy a HATALOM erővel tartson rendet, az fasiszta. Szerintem a fasiszta
>> nem szitokszó, az csak egy jelző, van aki demokrata, van aki liberális,
>> van aki fasziszta. Az utóbbi többnyire konzervatív is. sőt, érdekes
>> végignézni a középkori eseményeket, hogy a kereszténységnek mennyire
>> komoly fasiszta hagyományai vannak.
>>
>> Véleményem szerint a gond nem a fasisztasággal van (bár én nem szeretnék
>> az lenni), hanem a nácizmussal. Amikor a fasizmus fajelmélettel, az
>> idegenek gyűlöletével, genocídiummal és ilyenekkel párosul. Ha csak
>> fasiszták lennének itt a levlistán, egész jól el lehetne társalogni a
>> dolgok megoldásának, vagy értelmezésének kérdéseiről. Színesíti a
>> gondolkodást, ha vannak ilyenek is. De a nácikat nagyon utálom, és
>> sajnos azok is vannak köztünk páran.
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.09.05. 12:12 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>
>>> Tehat EZoli is fasiszta?! Olvasod ugye amit irt?!
>>>
>>> Nemtom sikerult-e felfogni, hogy focidrukkerekrol ment a duma??? Sehol
>>> egy menekult, semmi.
>>>
>>> Kiraly. Van baj...
>>>
>>> Migransokkal semmi bajom. Vannak jogaik, kotelessegeik. Tartsak be,
>>> ennyi. Keritesen nem maszkalunk alul felul, hanem ott a hataratkelo.
>>> Ha menekult akkor kap menedekstatuszt. Ha lenyulos szarhazi, akkor
>>> huzzon vissza ahonnan eloldalgott annak remenyeben h a nyugati
>>> szocialis halo eltartja, van van kitol lopni.
>>>
>>> Ez itt Europa, itt europaikent kell viselkedni.
>>>
>>> Neked is. Nem csak nekik.
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 05 Sep 2015, at 11:27, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>
>>>> Nos.
>>>>
>>>> Csak pár hét telt el azóta, hogy KJ is, és te is deklaráltátok,
>>>> hogyan kell a ballibsikkel bánni, néha leosztani pár fülest, amíg nem
>>>> kezdenek el hülyeségeket beszélni, meg hogy ez egy háború, és el kell
>>>> távolítani a ballibsiket, hogy ez az érdeketek, meg a párté is stb.
>>>>
>>>> Úgyhogy azzal a technológiával, hogy a saját szarodat, úgy mint
>>>> képmutatás és ez: 'ha mi vagyunk az ellenség, kik a barátaitok',
>>>> rátolod a vitapartneredre, hazugnak, mitöbb aljasnak minősítem. Na
>>>> látod, olyan kb. 10 éve többek között ezért utáltam meg magát a
>>>> Fideszt, mert ugyanezt csinálták állandóan.
>>>>
>>>> De hogy ne érhessen újra az a vád, hogy lezáratlanul hagyom a
>>>> vitákat, meg nyitva hagyok kapukat, amire később hivatkozni lehet,
>>>> illetve hogy nehogy úgy érezze bárki is, hogy itt most én légyként
>>>> viselkedem, maradjunk annyiban, hogy ezzel a sumák csikicsukival
>>>> elmész a retkes büdös picsába.
>>>> És akkor nincs harag :)
>>>> Mert közben virtuálisan megveregettem a vállad, ahogy haverok közt
>>>> szokás :)
>>>> Szmájli :)
>>>>
>>>> ui: igen, fasiszta megoldás az, hogy itt többeknek rögtön a géppuska
>>>> ugrik be a probléma kezelésére. Az pedig nácizmus, hogy többen
>>>> alapból azért gyűlölik 'ezeket', mert mások, és azért akarják halomra
>>>> lőni. A különbség az, hogy -véleményem szerint- az emberek működése
>>>> miatt vannak olyan helyzetek, amikor fasiszta módszer a használható
>>>> (sajnos). Mint pl. az, ha túlzásba viszik a menekültek/bevándorlók a
>>>> dolgokat, és sokszori kérésre, elmagyarázásra, felszólításra sem
>>>> hajlandóak a mi törvényeinket követni. de attól, hogy adott
>>>> helyzetben a fasiszta megoldást tartom jónak, még nem vagyok fasiszta.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.09.05. 7:25 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>
>>>>> Hjozsi pontosan tudja mi a fasizmus, es a rendorre tamado csurhebe
>>>>> lovetesnek semmi koze hozza.
>>>>>
>>>>> Te is tudod, nem kell kodositeni es a net bugyraibol ketertelmu
>>>>> kerdojeles definiciokat elovadaszni.
>>>>>
>>>>> Egyszeruen jo nyomogatni azt a fasiszta gombot. Barmikor barmire,
>>>>> teljesen kovetkezetlenul.
>>>>>
>>>>> Egyszerubb lenne minden levelben beleirni koszoneskepp, hogy
>>>>> "szevasztok, a fasiszta anyatok" es akkor nem kene ez a kepmutatas,
>>>>> meg magyarazkodas, hogy mikor jogos mikor nem.
>>>>>
>>>>> Csak nemtom, ha mi vagyunk az ellenseg, akkor kik a barataitok?!
>>>>>
>>>>> Koltoi volt a kerdes.
>>>>> Szerintem elobb utobb senki, nektek letelemetek az egyet nem ertes.
>>>>> (HJ szinte minden levelenek elso par szava tagadas. Majd figyeld
>>>>> meg...)
>>>>>
>>>>> Tovabbi kellemes kéjes fasiszta gomb nyomogatast,
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 04 Sep 2015, at 22:09, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Ahogy a liberalizmus alapja a szabadság, a fasizmusé az erőbe,
>>>>>> hatalomba vetett hit.
>>>>>> De attól én még nem fogom gyengébbnek nevezni, akinek ez nem világos.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2015.09.04. 19:42 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>
>>>>>>> Figy, a rendorre tamado fajra nemre felekezetre nem szurt tomegre
>>>>>>> lovesre nekem sehogy nem jon ki a fasiszta.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>
>>>>>>> On 04 Sep 2015, at 18:51, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> A gyk. mit jelent? Gyengébbek kedvéért? Mármint szellemileg
>>>>>>>> gyengébbek kedvéért?
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Történészek, politológusok és más társadalomtudósok évtizedek
>>>>>>>> óta vitatják a fasizmus különböző meghatározásait. A téma a 21.
>>>>>>>> században is fennálló napi politikai összefüggései miatt
>>>>>>>> túlzottan érzékeny ahhoz, hogy belátható időn belül akár csak
>>>>>>>> túlnyomórészt egységes álláspontok kikristályosodására lehetne
>>>>>>>> számítani."
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015.09.04. 12:45 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Teged is megtur. Semmivel nem vagy jobb, szoban legalabb is.
>>>>>>>>> Tettekben hamarabb mernek az o kezebe eles fegyvert adni a
>>>>>>>>> kirohanasaid utan....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Egyebkent nem ertem miert pont fasiszta.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gyk:
>>>>>>>>> fasizmus
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Fajgyűlöleten alapuló, más népek leigázását célzó diktatúra."
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Annyira akarod mar ezt a fasiszta gombot nyomkodni, hogy lassan
>>>>>>>>> annal is bejelez, ha valaki kivulrol tudja a himnuszt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 04 Sep 2015, at 11:48, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ha ERŐSZAKKAL szembe szegül, le kell lőni, ennyi. [...]
>>>>>>>>>>>> Pár sortűz után észhez térnek.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ???
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nem kérdőjelet kell ide írni, hanem a tényeket.
>>>>>>>>>> Aki ezt írta, az egy fasiszta áálat. És megtűri a lista!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> hjozsi
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>
>>
>