[elektro-etc] Akár 2006 forgatókönyve is lehetett volna

[Erdos Zoltan]

megintcsak leirom a masik csapatra gondoltam.. a "foci"huliganokra

2015.09.05. 14:36 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Értem én mire célzol, ugyanerről beszéltem, hogy miért kellett a Budát
> kettévágó utat teljes keresztmetszetében tegnap lezárni, nyilván nem
> véletlenül.
>
> A tűzparancsnak azért jelentős marketig-szerepe is van, gondolj arra a
> sínen fekvő családra, akinek a képe az egész világot bejárta, a mi
> országunkat negatívan megjelölve. Milyen lenne, ha még le is lőnénk őket.
>
> Gábor
>
> 2015.09.05. 14:24 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>> ettol meg vannak kultur allamok, ahol bizonyos szituaciokra ez a
>> bevett gyakorlat.. pld azert, mert ellenkezo esetben az intezkedo
>> rendort lovik le..
>>
>> mivel itt is gatlasok nelkul tamadtak a rendorokre, siman elfogadtam
>> volna a tzuparancsot is.. az, hogy ezt nem ettek, azt jelenti, hogy
>> valaki (ugyanugy mint 2006-ban) a tamadokat akarja helyzetbe hozni es
>> ott tartani.. ebbol pedig az kovetkezik, hogy a tamadok parancsra
>> lettek felheccelve es csak jatszadozas szintjen megfekezve...
>>
>> ennak a kovetkeztetesnek egyeb alapjai is vannak, de azok nem
>> tartoznak egy nyilvanos levlistara..
>>
>>
>>
>> 2015.09.05. 13:59 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Pont erről beszélek, hogy adott esetben a fasiszta megoldás a
>>> racionális. Ha én lekeverek egy pofont a gyereknek, mert már nem hagyott
>>> más lehetőséget, akkor a megoldásom fasiszta, de attól én még nem vagyok
>>> az.
>>>
>>> Az agyonlövéssel van pár gond, pl. az, hogy ha Te húzod meg a ravaszt,
>>> akkor gyilkos leszel. Függetlenül attól, hogy a közösség érdekében, vagy
>>> felhatalmazásával tetted.
>>> A gyilkosság nem visszafordítható, ha megtörtént, az az ügy le van
>>> zárva. Ha mondjuk most odamennék hozzád, és elvenném a pénztárcádat,
>>> akkor rablónak neveznének, és megvetne a társadalom. Ha elvenném a
>>> csajodat, lehet, hogy le is lőnél mérgedben. Ha a lakásodat venném el,
>>> és elkergetnélek, örökre az ellenségemmé tennélek vele, és megvetne érte
>>> a társadalom.
>>> Na amikor agyonlősz valakit, akkor egyúttal elveszel tőle mindent, tehát
>>> egy embert teljesen kifosztasz, teszel Isten, vagy valami ellen, ami
>>> neki az életet adta, elveszed a gyerekétől az apját, a barátnőjétől a
>>> szerelmét, az anyjától a gyerekét stb.
>>>
>>> Szóval ez azért egyáltalán nem olyan egyszerű, hogy én szóltam, hogy nem
>>> léphetsz be, de ha mégis, akkor bumm a fejbe.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.09.05. 13:49 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>>>> Gabor, a vazolt esetben a megoldas nem fasiszta, hanem racionalis..
>>>>
>>>> a kozosseg azon elemeit, akik keptelen egyuttmukodni, tudatosan es
>>>> folytatolagosan karosak a kozossegre, tovabba annak egyedeire (az elet
>>>> elvetele szintjen is), azoknak nincs helye a kozossegben
>>>>
>>>> a tapasztalat azt mutatja, hogy ezen egyedek nevelhetetlenek, nem
>>>> javithatok, racionalisan kikukazandok. (persze lehet tartani oket
>>>> elzartan sok penzert, de ez megintcsak attetelesen karokozas a
>>>> kozossegnek, tovabba pontencialis veszelforras.. )
>>>>
>>>> de attol, hogy racionalisan gondolkodom, meg lehetek fasiszta..
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2015.09.05. 12:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Igen, az EU lényegi eleme a racionalitás, a szociális érzékenység, a
>>>>> könyörület. Így minden európainak az lenne a feladata, hogy minden más
>>>>> lehetőséget megkeressen, és amit lehet, megpróbáljon, mielőtt fasiszta
>>>>> eszközökhöz nyúl.
>>>>>
>>>>> Ha Zoli nem lát már más megoldást, csak a fasiszta megoldást, attól ő
>>>>> még nem fasiszta, hanem a módszer az.
>>>>> Ha valakinek mindenről az jut elsőre eszébe, hogy RENDNEK kell lennie,
>>>>> hogy a HATALOM erővel tartson rendet, az fasiszta. Szerintem a
>>>>> fasiszta
>>>>> nem szitokszó, az csak egy jelző, van aki demokrata, van aki
>>>>> liberális,
>>>>> van aki fasziszta. Az utóbbi többnyire konzervatív is. sőt, érdekes
>>>>> végignézni a középkori eseményeket, hogy a kereszténységnek mennyire
>>>>> komoly fasiszta hagyományai vannak.
>>>>>
>>>>> Véleményem szerint a gond nem a fasisztasággal van (bár én nem
>>>>> szeretnék
>>>>> az lenni), hanem a nácizmussal. Amikor a fasizmus fajelmélettel, az
>>>>> idegenek gyűlöletével, genocídiummal és ilyenekkel párosul. Ha csak
>>>>> fasiszták lennének itt a levlistán, egész jól el lehetne társalogni a
>>>>> dolgok megoldásának, vagy értelmezésének kérdéseiről. Színesíti a
>>>>> gondolkodást, ha vannak ilyenek is. De a nácikat nagyon utálom, és
>>>>> sajnos azok is vannak köztünk páran.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.09.05. 12:12 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>> Tehat EZoli is fasiszta?! Olvasod ugye amit irt?!
>>>>>>
>>>>>> Nemtom sikerult-e felfogni, hogy focidrukkerekrol ment a duma???
>>>>>> Sehol
>>>>>> egy menekult, semmi.
>>>>>>
>>>>>> Kiraly. Van baj...
>>>>>>
>>>>>> Migransokkal semmi bajom. Vannak jogaik, kotelessegeik. Tartsak be,
>>>>>> ennyi. Keritesen nem maszkalunk alul felul, hanem ott a hataratkelo.
>>>>>> Ha menekult akkor kap menedekstatuszt. Ha lenyulos szarhazi, akkor
>>>>>> huzzon vissza ahonnan eloldalgott annak remenyeben h a nyugati
>>>>>> szocialis halo eltartja, van van kitol lopni.
>>>>>>
>>>>>> Ez itt Europa, itt europaikent kell viselkedni.
>>>>>>
>>>>>> Neked is. Nem csak nekik.
>>>>>>
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>
>>>>>>> On 05 Sep 2015, at 11:27, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Nos.
>>>>>>>
>>>>>>> Csak pár hét telt el azóta, hogy KJ is, és te is deklaráltátok,
>>>>>>> hogyan kell a ballibsikkel bánni, néha leosztani pár fülest, amíg
>>>>>>> nem
>>>>>>> kezdenek el hülyeségeket beszélni, meg hogy ez egy háború, és el
>>>>>>> kell
>>>>>>> távolítani a ballibsiket, hogy ez az érdeketek, meg a párté is stb.
>>>>>>>
>>>>>>> Úgyhogy azzal a technológiával, hogy a saját szarodat, úgy mint
>>>>>>> képmutatás és ez: 'ha mi vagyunk az ellenség, kik a barátaitok',
>>>>>>> rátolod a vitapartneredre, hazugnak, mitöbb aljasnak minősítem. Na
>>>>>>> látod, olyan kb. 10 éve többek között ezért utáltam meg magát a
>>>>>>> Fideszt, mert ugyanezt csinálták állandóan.
>>>>>>>
>>>>>>> De hogy ne érhessen újra az a vád, hogy lezáratlanul hagyom a
>>>>>>> vitákat, meg nyitva hagyok kapukat, amire később hivatkozni lehet,
>>>>>>> illetve hogy nehogy úgy érezze bárki is, hogy itt most én légyként
>>>>>>> viselkedem, maradjunk annyiban, hogy ezzel a sumák csikicsukival
>>>>>>> elmész a retkes büdös picsába.
>>>>>>> És akkor nincs harag :)
>>>>>>> Mert közben virtuálisan megveregettem a vállad, ahogy haverok közt
>>>>>>> szokás :)
>>>>>>> Szmájli :)
>>>>>>>
>>>>>>> ui: igen, fasiszta megoldás az, hogy itt többeknek rögtön a géppuska
>>>>>>> ugrik be a probléma kezelésére. Az pedig nácizmus, hogy többen
>>>>>>> alapból azért gyűlölik 'ezeket', mert mások, és azért akarják
>>>>>>> halomra
>>>>>>> lőni. A különbség az, hogy -véleményem szerint- az emberek működése
>>>>>>> miatt vannak olyan helyzetek, amikor fasiszta módszer a használható
>>>>>>> (sajnos). Mint pl. az, ha túlzásba viszik a menekültek/bevándorlók a
>>>>>>> dolgokat, és sokszori kérésre, elmagyarázásra, felszólításra sem
>>>>>>> hajlandóak a mi törvényeinket követni. de attól, hogy adott
>>>>>>> helyzetben a fasiszta megoldást tartom jónak, még nem vagyok
>>>>>>> fasiszta.
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2015.09.05. 7:25 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>> Hjozsi pontosan tudja mi a fasizmus, es a rendorre tamado csurhebe
>>>>>>>> lovetesnek semmi koze hozza.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Te is tudod, nem kell kodositeni es a net bugyraibol ketertelmu
>>>>>>>> kerdojeles definiciokat elovadaszni.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Egyszeruen jo nyomogatni azt a fasiszta gombot. Barmikor barmire,
>>>>>>>> teljesen kovetkezetlenul.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Egyszerubb lenne minden levelben beleirni koszoneskepp, hogy
>>>>>>>> "szevasztok, a fasiszta anyatok" es akkor nem kene ez a kepmutatas,
>>>>>>>> meg magyarazkodas, hogy mikor jogos mikor nem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Csak nemtom, ha mi vagyunk az ellenseg, akkor kik a barataitok?!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Koltoi volt a kerdes.
>>>>>>>> Szerintem elobb utobb senki, nektek letelemetek az egyet nem ertes.
>>>>>>>> (HJ szinte minden levelenek elso par szava tagadas. Majd figyeld
>>>>>>>> meg...)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tovabbi kellemes kéjes fasiszta gomb nyomogatast,
>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 04 Sep 2015, at 22:09, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ahogy a liberalizmus alapja a szabadság, a fasizmusé az erőbe,
>>>>>>>>> hatalomba vetett hit.
>>>>>>>>> De attól én még nem fogom gyengébbnek nevezni, akinek ez nem
>>>>>>>>> világos.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015.09.04. 19:42 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>> Figy, a rendorre tamado fajra nemre felekezetre nem szurt tomegre
>>>>>>>>>> lovesre nekem sehogy nem jon ki a fasiszta.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 04 Sep 2015, at 18:51, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A gyk. mit jelent? Gyengébbek kedvéért? Mármint szellemileg
>>>>>>>>>>> gyengébbek kedvéért?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Történészek, politológusok és más társadalomtudósok évtizedek
>>>>>>>>>>> óta vitatják a fasizmus különböző meghatározásait. A téma a 21.
>>>>>>>>>>> században is fennálló napi politikai összefüggései miatt
>>>>>>>>>>> túlzottan érzékeny ahhoz, hogy belátható időn belül akár csak
>>>>>>>>>>> túlnyomórészt egységes álláspontok kikristályosodására lehetne
>>>>>>>>>>> számítani."
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015.09.04. 12:45 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>>>> Teged is megtur. Semmivel nem vagy jobb, szoban legalabb is.
>>>>>>>>>>>> Tettekben hamarabb mernek az o kezebe eles fegyvert adni a
>>>>>>>>>>>> kirohanasaid utan....
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Egyebkent nem ertem miert pont fasiszta.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Gyk:
>>>>>>>>>>>> fasizmus
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "Fajgyűlöleten alapuló, más népek leigázását célzó diktatúra."
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Annyira akarod mar ezt a fasiszta gombot nyomkodni, hogy lassan
>>>>>>>>>>>> annal is bejelez, ha valaki kivulrol tudja a himnuszt.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 04 Sep 2015, at 11:48, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> Ha ERŐSZAKKAL szembe szegül, le kell lőni, ennyi. [...]
>>>>>>>>>>>>>>> Pár sortűz után észhez térnek.
>>>>>>>>>>>>>> ???
>>>>>>>>>>>>> Nem kérdőjelet kell ide írni, hanem a tényeket.
>>>>>>>>>>>>> Aki ezt írta, az egy fasiszta áálat. És megtűri a lista!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> hjozsi
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>