[elektro-etc] Belőlük kérek CSAK, ha már muszáj

[gyapo]

Imre, you wrote:
IK> Persze, valahol megin a két véglet között van az igazság.
IK> Ha lenne útlevele vízummal, az egyszerű lenne, de a menekülteknek ez ugye
IK> általában nincs.

Eddig OK, az életszerű, hogy egy haborús országban nem megy az útlevél 
igénylés és gyártás.

IK>  Enélkül nem jöhetne ki jogszerűen szíriából, és nem léphet
IK> szerb-magyar határt sem.

Nem jöhetne ki, az is OK, de háború van és megszökik.
Viszont ahova belép, ott már menedékkérési eljárást kell kérnie, mert 
nincs papírja, tehát tovább nem mozdulhat, bemegy a táborba és 
megvárja a vizsgálat végét és a döntést.

IK>  Tehát eddíg kénytelen jogokat sérteni.

Miért? Csak menekülésre okot adó országból fogadom el a menekülést, 
előbb-utóbb eljut egy olyan országig, ahonnan már nem kell menekülni, 
és ott kéri a menekült státuszt.

IK>  Időnként az
IK> életüket kockáztatva, az arabok azért lőnek is a határon.

Ahol lőnek, onnan menekülni kell. De Törökország, Görögország, 
Macedónia, Szerbia, itt nem lőnek. Tehát Magyarországon nem kérhet 
eljárást egyetlen menekült se, mert egyik szomszédos országban sem 
lőnek, nem kell menekülni.

IK> Ha meg idáig így jött, ezt a maradék ezer kilométert már befejezi így, itt
IK> már olyan sok veszíteni valója nincs.

Azt én értem, hogy a menekültek mit szeretnének. De ebben az országban 
nem az van, hanem amit a törvények előírnak. Jó lenne, ha más 
országokban is az lenne, és akkor itt sem lennének. Ha pl. Törökország 
a vizsgálat után megadja a menekült státuszt, akkor adjon nekik 
megfelelő papírt, és jöhetnek, persze minden országban minden törvényt 
betartva.
És még ha papírral jön is, akkor sem biztos, hogy letelepülhet. Minden 
országnak joga van eldönteni, hogy kinek ad letelepülési engedélyt, és 
kinek akárhány napos tartózkodási engedélyt, aztán mehet ahova akar.

Üdv.: gyapo