[elektro-etc] kapizsgaljak...

[jhidvegi]

Kormos Imre wrote:

> Pedig ilyenkor az állatvilágból szoktak példát venni: bizony ott is
> van testi fenyítés. Nem lehet egy páréves gyereknek mindig mindent
> elmagyarázni. Az életben vannak dogmák, amiket be kell tartani akkor
> is, ha nem érted (gyerekként).

Van ezer módja az ütésen kívül annak, hogy egy kisgyerek ne tehesse meg azt, 
amit nem kéne.

Az állatvilágból kár lenne átvenni ezt-azt. Mi már ebből a szempontból nem kéne, 
hogy állatok, azaz ösztönlények legyünk.

> Szerintem itt is az a baj, hogy összekevernek egy-egy alkalmi pofont
> vagy seggrecsapást egy rendszeres félholtraveréssel. Mert ugye
> nindegyikre azt mondjuk, hogy "megverte a gyereket".

Természetesen a rendszeres gyerekverés rendkívül káros.
De én továbbra is tartom, hogy a kimért, higgadt, szándékos gyerekmegütés az 
nemhogy megvetendő, de tán még büntetendő is kéne legyen.

Az, hogy a szülő kibukik ezer dolog miatt, és eljár a keze, de sose súlyosan, és 
nagyon ritkán, az tán még megbocsátható.

Azok, akik utólag dicshimnuszokat zengenek az őket verő apjukról, meg lehet 
nézni, hova jutottak. Én még egy kutatóorvost vagy neves zeneművészt, effélét 
nem hallottam az apjáról ekként beszélni, inkább csak afféle kocsmatöltelékeket. 
Ezek közül kerül ki az is, aki - mivel isteníti ezt a nevelési módszert - maga 
is rendszeresen és tudatosan (!) veri a kölkét. (Amíg valaki, ha az utcán teszi, 
meg nem állítja egy jólirányzott, földrevivő ütéssel, vagy egy hatósági eljárás 
elindításával.)

hjozsi