[elektro-etc] kapizsgaljak...

[lista mail]

Erről a MI-ről már írtam egyszer... ha ez jól műxik, akkor az
iskola/haverok/stb. kb. tehetetlen.

A családi minta nagggyon naaaagy erő! (nem a látszat a valódi).
Akár jó akár rossz a minta...





2015. szeptember 2. 14:21 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Azért ez a fajta hatás eléggé kétélű.
> A normális szülő-gyerek kapcsolat elvileg nem ilyen lenne, hogy amit
> engedek, az fogja nem csinálni, és amit nem engedek, azt igen. Tehát olyan
> kapcsolat kellene, amikor a gyerek nem úgy érzi, hogy két ellentétes érdekű
> szereplő van, és egymás kijátszása a cél, hanem hogy egy szereplő van, azok
> MI vagyunk. Hogy nem kib.ásból mondja a szülő, hogy árt a cigi, hanem
> azért, mert étnyleg árt, és elhiszem neki.
> Attól még lázadni fog a gyerek, és lázadhat is, csak nem mindegy, hogy a
> szülő által vágyott jogi egyetem helyett az orvosi a lázadás tárgya, vagy a
> fél város szétkúrása, mert mi most lázadunk.
>
> Meggyőződésem, hogy a két fenti forgatókönyv között is meghatározó az
> iskola szerepe, hogy melyiket fogja a gyerek választani. Mert jó nagy
> százalékban az iskola agylúgozó hatása is az oka, hogy ennyire elvadulnak a
> kölykök (és a szüleik ellen is fordulnak).
>
>
> Gábor
>
> 2015.09.02. 13:54 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>
>> szüleim erős dohányosok voltak, fizetéskor a havi cigiadag feltankolva,
>> 1960-ban a házban volt egy dohánybolt, és én kaptam vásárlási feladatot, és
>> láttam, hogy mennyi pénz megy "füstbe", az mennyi fagyinak felelne meg, meg
>> egy kerékpár ára hány hónap alatt száll el. stb rákérdeztem, hogy miért jó
>> ez? ügyes volt a szülő, nem jöttek azzal, hogy tilta van, kóstold meg, ha
>> ízlik, te is kapsz..., persze, hogy nem ízlett, tiltva sem volt, tehát a
>> "csakazért is titokban..." dac is ki lett iktatva, soha nem is cigiztem.
>> szóval a sulitól függetlenül a szülő is tud hatni, ha akar...
>>
>
>