[elektro-etc] érzelmet fényképezni tilos :-) (Alkotmánybíróság)

[elight]

Szia

Éppen az előbb olvastam,
hogy a monoklis rendőrt nem fényképezhették le
a határ túloldalán, amit egy rendcsinálás után jött ki a
menekültek sátrából.  Csak a munkájukat végezik.
És gondolom, nekik is vannak személyiségi jogaik.

Az hogy a képet milyen célból használták volna fel
megint egy más kérdés.

Mint napokban a drónt leövő egyén esete..  Igaza volt!
Elképzelhető, hogy idegesítő lehet egy fényképezés ,
  különösképpen   bizonyos helyzetek között.

Akimondjuk  éppen közszereplő (pl Kádár), annak a helyzete más,
szerintem azért állt ki hogy lássák és ílyentént fotózható.
  De majd kijavítotok ha mégse.

Üdv István




2015-10-30 12:56 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> fölvetődött korábban is a fényképezéssel kapcsolatban, hogy kit, meg mikor
> szabad, stb., van egy újabb gyöngyszem:
> --------------
> Nem lehet érzelmes rendőrt fotózni
>
> http://hvg.hu/itthon/20151030_Nem_lehet_erzelmes_rendort_fotozni#rss
>
>   A jövőben csak olyan arcképes fotót lehet közölni rendőrökről, akiken
> intézkedés közben nem fejeződik ki érzelem.
>
> ...szabadon lehet fotózni az intézkedő rendőröket, amennyiben a rendőrön nem
> fejeződik ki semmilyen érzelem, nem emberi valójában, hanem a végrehajtó
> hatalom arcaként szerepel egy fotón.
> ---------------------------
>
> http://img5.hvg.hu/image.aspx?id=e95af330-e40b-4ff6-a103-55fc76a250e8&view=7fcefbf8-ac48-4ee6-aef5-32203afa118c
>
> ilyen alapon rákosimatyiról vagy kádárjaniról sem lett volna szabad
> megjelentetni
> olyan képet a komcsi időben, ahol a virágot átadó iskoláskorú gyerekre
> mosolygott rá :-)
>
>