[elektro-etc] Osztrak kerites

[Arnold Füzesi]

Az valszeg %-os megoldas pl lakas adasvetel egyebek, ami mas teszta. Nem realis, de szokasjog alapjan ez van kb.
70-et csakugy tiz perc konzultacioert (cseveges) nem kerhet el meg egy ugyved sem.

>> "anno kormanyban, komoly pozicioban, nevet nem irok, persze szoci
>> volt, hogy hab legyen a tortan, de nincsenek illuzioim a fasisztak se
>> jobbak"

Ebben mi a szocizas most? Irtam h nincsenek illuzioim a masik oldal ugyvedeivel kapcsolatban sem. Csak milyen a sors, azon nevetgeltem, szoci ugyveddel huz le. :)

-
Stadion munkat ad, ugyved altal ellopott kozteher jarulek es kozvetve okozott kar nem jellemzoen. Abbol thaifoldi nyaralas lesz, az lehet 300000-tol 1000000-ig barmekkora osszeg, vagyonosodasi nem  tud mit kezdeni vele. Emailben nem fogjuk tudni levezetni egyszeruen, de egy epitkezes gazdasagi hatasa eleg jo, akar mennyire is fura. Gpd hatalmas reszet az epitoipar adja, nem az ugyvedi karteves...ez utobbi negativ elojellel szerepel max, mindket felnek sok esetben csak kart okoz. Ritka a szabadalmi, hamisitasi, es hasonlo per.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 29 Oct 2015, at 07:36, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> 25... még nem is sok.
> Nálam az egyik ügyvéd (ismerős is ráadásul) 70-ért vállalta ugyanazt a
> muinkát, amit a másik 20-ért. Kb félórás meló volt.
> De megint azzal jössz, hogy a szoci éra... kvázi elmúttnyócév...
> Ha neked a stadion csak esztétika, akkor nyugodtan adakozz arra a célra...
> de hány lélegeztetőgépet lehet venni egy stadion árából?
> 
> 2015. október 29. 7:31 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> 
>> Jahh, (anno kormanyban, komoly pozicioban, nevet nem irok, persze szoci
>> volt, hogy hab legyen a tortan, de nincsenek illuzioim a fasisztak se
>> jobbak) levo ugyvedtol a par tiz perc nesze semmi fogd meg jol
>> konzultacioert legombolt 25e-ret, ohne szamla.  Jot rohogott a markaba,
>> hogy be voltam tojva, ilyenkor lehet fejni az embert. Utolag mar latom
>> tisztan. Nna ez az igazi fereg tipus ebben a tarsadalomban, nem adozik, mas
>> nyomorabol el, mestersegesen generalja is a nyomort, mert a megoldasa nem
>> erdeke. Ha vkit okolni kell a bajokert, akkor ott lehet az elmezonyben.
>> 
>> Ismeros besokallt, valopere huzodott, elege lett.
>> Mondta ugyvednek 1 honap alatt lezarjak dupla penz.
>> Fel ev alatt akkor toredek, 1 ev semmi.
>> Szerintetek 1 honap utan lezarult?
>> Megegyezett masik ugyveddel, osztottak a zset gondolom, es happyend.
>> 
>> De van ilyen sztorim ahol cegvezetot pusholta a sztarugyved, h menjen neki
>> a konkurencianak batran ha vmi zavarja, ilyen olyan indokkal. Ami igazabol
>> vedhetetlen volt, tuti bukta. Lehuzkodta szep penzekre, eljart vele
>> targyalasokra erte, es persze eredmenytelenul lezarult. Csak kozben a
>> megtamadott ceg ideje penze ment a levesbe, es gdp sokadik tizedesjegyeben
>> okozott nemi minuszt.
>> Aminek kozterheibol lehetne lelegezteto gepet venni...
>> 
>> Nna nekem ezektol forog a gyomrom. Stadionban legalabb lehet focizni, vagy
>> szimplan csak szep fuves terulet, es sokkal kevesebb kart okoz mint sok
>> civil embertarsunk.
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>>> On 29 Oct 2015, at 07:12, Arnold Füzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>> wrote:
>>> 
>>> Hat ez nekem fura, sosem jut eszembe h mert fenn lopnak ezert en itt
>> lenn is lopni fogok.  Ez nagyon fura.... Irto gaz hozzaallas.
>>> 
>>> Sokkal jobban zavar h a versenytars lop es emiatt tisztessegtelen
>> elonyre tesz szert. Sokkal jobban zavar, hogy azert katyus az ut, mert a
>> fodrasz autoszerelo vizszerelo nem ad szamlat.
>>> 
>>> 100000 fodrasz autoszerelo vizszerelo x 50e ft /ho = 5mrd forint. Azert
>> ez nem keves. Par lelegezteto gep
>>> es orvosi fizu kijonne belole....
>>> 
>>> Orvosok is elhetnenek olyan jol mint par fodrasz autoszerelo. Akik
>> rohadt jol elnek.
>>> 5000ft x 30 perc oraberrel pl a fodrasz.  Napi 5 kuncsaft 500000ft
>> bevetel. Vannak 2-3-an a muhelyben, rezsi oszlik. 400 siman megmarad, es
>> 2-3 orat melozik erte. Vs orvos aki fel eletet vegigtanulta 12 orazik
>> felelosseg egyebek. Es miattuk alamizsnat kap.
>>> 
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>>> On 28 Oct 2015, at 23:55, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>> 
>>>> Nem, csak egy egészséges önérzetű ember azt fogja mondani, hogy a f at szom
>> fog a vízszerelőtől számlát kérni, és többet fizetni, ha ezek ott fent
>> ugyanezt csinálják az én adómmal.
>>>> 
>>>> De megint egy olyan valamiről vitázol, ami az ufonautákat leszámítva
>> bárki számára nyilvánvaló.
>>>> 
>>>> Gábor
>>>> 
>>>> 2015.10.28. 18:33 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>> (Alkesz apa fia pedig van h mintaapa lesz pont emiatt.orvos gyerek
>> kolke meg drogos huligan. Szegeny ember kolke gazdag, stb.)
>>>>> 
>>>>> Mi generacionk mar nem ennyire vezetes orientalt. Peldakepunk nem
>> sztalinok hortyk leninek vagy ezek inverzei.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Y_gener%C3%A1ci%C3%B3
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> "Az Y generáció már egy fogyasztói társadalomba született bele,
>> szüleik vagy baby boomerek, vagy az idősebb X generáció tagjai, akik
>> nehezen, kemény munka árán küzdötték fel magukat oda, ahol tartanak. A
>> fiatalok azt látják, hogy mindezért nagy árat fizettek a szüleik,
>> tönkrementek egészségileg, kiszolgáltatottá váltak a munkaerőpiacon. - Ők
>> már nem hajlandóak erre, nem akarnak "robotolni", magától értetődik
>> számukra, hogy karriert érnek el, jól keresnek. Felszínes életet élnek, a
>> lojalitást, engedelmességet nem ismerik - ecsetelte Joó Zsuzsanna."
>>>>> 
>>>>> "Y generáció: ezek a mai fiatal felnőttek és a nagyobb kamaszok.
>> Strauss és Howe Millennials Rising: The Next Great Generation (2000) című
>> könyve szerint ennek a generációnak a jellemzői:
>>>>> Különlegesek – legalábbis annak érezhetik magukat, mert gyerekkorukban
>> rengeteget törődtek velük, sokkal többet, mint bármely korábbi generációval.
>>>>> Védettek – ugyanezért. Sokuk fölött még húszas éveikben is ott
>> köröznek a gyereküket elengedni nem akaró „helikopter-szülők”.
>>>>> Magabiztosak és optimisták – a Zabhegyező elidegenedett, szorongó,
>> lázadó 50-es évekbeli kamasz hősének, Holden Caulfieldnek az ellentétei.
>>>>> Csapatban szeretnek dolgozni.
>>>>> Ambiciózusak, erősen motiváltak, racionálisak és hosszú távra
>> terveznek – szemben az előző generációkkal, akiket a művészet, a filozófia
>> és a keleti vallások vonzottak.
>>>>> Nagy nyomás nehezedik rájuk, mivel sokkal bizonytalanabb gazdasági
>> környezetben lépnek ki a világba, mint a szüleik.
>>>>> Sokkal hagyományosabb, konvencionálisabb értékrenddel rendelkeznek,
>> mint az előző két generáció."
>>>>> Ismeros? :)
>>>>> 
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>> 
>>>>>> On 28 Oct 2015, at 17:47, Szondi <szondilaszlo at gmail.com> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 2015.10.28. 16:49 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>> Egyebkent pont ez a keresztje kicsiny nepunknek, kis  amolyan
>> irigyseg fele, az allando masikkal foglalkozassal vegyitve, szomszed
>> tehene, ez ami igazan demoralizal.
>>>>>> Nem. Pont a vezetésnek kellene "példát" mutatnia, és hát látjuk,
>> milyenre sikerült.
>>>>>> Olyan ez, mint alkesz apa, aki  elveri a kölykét, mert kipróbálta a
>> páleszt és jól beakasztott :)
>>>>>> Mert egyik (BTK) törvény szerint nem illik lopni, de ha törvény van a
>> rá, akkor, ha kicsit körmönfont módon is, de lehet.
>>>>>> Mindössze egyenlő mérce illene, esetleg némi következetesség, úgy a
>> törvényalkotásban, mint a végrehajtásban.
>>>>>> 
>>>>>> Téged, engem, ha valami apró disznóságot csinálnánk, kőkeményen
>> megtorolják (APEH, NAV), L.Simon meg tolja a barackmagot, jókora
>> sületlenséggel, de nem is az ő cége. Eredmény: ejnye-ejnye. Vagy, a 2006-os
>> tv ostromon máig csámcsognak, (pedig csak simán le kellet volna verni a
>> hőzöngő, gyújtogató bandát, mint vak a poharat) a határon történt csetepaté
>> meg szépen kifulladt.
>>>>>> 
>>>>>> Üdv.:
>>>>>> Anonymus
>> 
>>