[elektro-etc] Munkaerő piac

[Cser Tamas]

Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta, 2015. 10. 27.:
> Tőlem nem..

oké, nálad a windowsos nem kéri, szerencsés vagy,
nekem a linuxos epdfview meg kéri, és még nem kísérleteztem,
ki, hogy a linuxos 46 féle pdfview közül melyik "windowskompatibilis"
a jelszóbekérést átlépő, de ez az én bajom, ha mindenképpen
linux alatt nyomulok....

> Ki
> 2015.10.27. 20:18 ezt írta ("Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>):
>
>> Szabó Zoltán <szacsek at freemail.hu> írta, 2015. 10. 27.:
>> > http://data.hu/get/9205832/hatarozat.zip
>> >
>> letöltöttem, de jelszót is kér
>>
>> > "Zoltan Szabo 1(BHU)" <Zoltan.Szabo3 at flextronics.com> írta:
>> >>Holnap délelőtt feltöltöm valahová.
>> >>
>> >>Z
>> >>
>> >>-----Original Message-----
>> >>From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>> >> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>> On
>> >> Behalf Of Cser Tamas
>> >>Sent: 2015. október 24. 6:21
>> >>To: elektro-etc at tesla.hu
>> >>Subject: Re: [elektro-etc] Munkaerő piac
>> >>
>> >>hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta, 2015. 10. 24.:
>> >>> Azért csak eljutottunk a valósághoz.
>> >>> Ez azért elég messze van a havi 36ezertől, merthogy ez havi 93ezer
>> >>> Ft.
>> >>>
>> >>> Pusztán a pontosság kedvéért.
>> >>
>> >>azért én megnézném a hivatal határozatát is,  mert ott hivatkoznia kell
>> >> paragrafusokra, bekezdésekre is, mert lehetséges olyan, hogy "mi
>> egyszerű
>> >> jogilag képzetlenek" elsiklotthattunk valamin.
>> >>
>> >>... mert pl. 2012.01.01 és 2012.02.28 között pl. olyan szopatós
>> >> "átmeneti
>> >> rendelkezés"  is létezhetett, ami
>> >> 2011.12.31 előtt nem volt.
>> >>
>> >>
>> >>> István
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> 2015.10.22. 6:31 keltezéssel, Zoltan Szabo 1(BHU) írta:
>> >>>> Nettó!
>> >>>>
>> >>>> A határozat alapján napi bruttó 3100.- 90 napig . 2012.01.16-tól.
>> >>>>
>> >>>> Z
>> >>>>
>> >>>> -----Original Message-----
>> >>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>> >>>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>> >>>> On Behalf Of hobilobi at gmail.com
>> >>>> Sent: 2015. október 21. 14:28
>> >>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> >>>> Subject: Re: [elektro-etc] Munkaerő piac
>> >>>>
>> >>>> 2015.10.18. 13:12 keltezéssel, Szabó Zoltán írta:
>> >>>>> Bocsi, de belefutottál a saját csapdádba. Olvasd végig a mostani
>> >>>>> leveledet és az előzőt, ami alatta van.
>> >>>>> A három hónap az három hónap.
>> >>>>> Én is belefutottam, nem 36, hanem 66 ezer, de ez a 280+járulékok
>> >>>>> mellett azt hiszem nem gond.
>> >>>>> A lényegen nem változtat. Feltúrtam az összes doksit, mire
>> >>>>> megtaláltam a valóst.
>> >>>>>
>> >>>>> Z
>> >>>> A 280 (gondolom ezer) az a fizetésed volt.  Nettó vagy bruttó?
>> >>>>
>> >>>> Egyébként még bruttó esetén is többet kellett volna kapnod .
>> >>>> Lehet, hogy valamit nagyon elnéztek a munkaügyi központban.
>> >>>> Sajnos ott se áll minden ügyintéző a helyzet magaslatán.
>> >>>>
>> >>>> István
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>> >>>>>> Akkor, pontosítsunk...
>> >>>>>>
>> >>>>>> "Az első szakaszban
>> >>>>>> - amely a folyósítási idő feléig, de legfeljebb 91 napig tart - a
>> >>>>>> folyósítás maximális összege az a jogosultság kezdő napján
>> >>>>>> hatályos
>> >>>>>> minimálbér napi összegének 120 százaléka, 93.600 forint.
>> >>>>>>
>> >>>>>> A folyósítás második szakaszában ez az összeg egységesen a
>> >>>>>> minimálbér napi összegének 60 százaléka, vagyis 46.800 forint."
>> >>>>>>
>> >>>>>> Maximum 270 napig lehet folyósítani.
>> >>>>>>
>> >>>>>> ----
>> >>>>>>
>> >>>>>> Vagyis az első 3 hónapban több kellett legyen 36000-nél.
>> >>>>>> Illetve kellően hosszú jogszerző idővel 9 hónapig járt anno.
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> 2015. október 17. 11:24 Szabó Zoltán írta, <szacsek at freemail.hu>:
>> >>>>>>
>> >>>>>>> 2012. 01.15.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> írta:
>> >>>>>>>> Melyik év volt ez ?
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> István
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> 2015.10.16. 18:04 keltezéssel, Zoltan Szabo 1(BHU) írta:
>> >>>>>>>>> Amikor kirúgtak, akkor jan 1-től jot ez a rendelet. Nem a
>> >>>>>>>>> fizetéshez
>> >>>>>>> mérték a segélyt, mindenki egyforán kapta. Ha kéred, kifizetési
>> >>>>>>> jegyzékekkel tudom bizonyítani. Hét évet húztam le egy banknál,
>> >>>>>>> hidd el, hogy hivatalos volt a bejelentés és a fizetés is.
>> >>>>>>> Egyébként január 15.-vel szűnt meg a munkaviszonyom, gondolhatod,
>> >>>>>>> mennyire örültem ennek a hülyeségnek. Ha még decemberben tettek
>> >>>>>>> volna ki, más lett volna a helyzet!
>> >>>>>>>>> Z
>> >>>>>>>>>
>> >>>>>>>>> -----Original Message-----
>> >>>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>> >>>>>>>>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>> >>>>>>> On Behalf Of hobilobi at gmail.com
>> >>>>>>>>> Sent: 2015. október 16. 10:41
>> >>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Munkaerő piac
>> >>>>>>>>>
>> >>>>>>>>> 2015.10.12. 15:43 keltezéssel, Zoltan Szabo 1(BHU) írta:
>> >>>>>>>>>> Bocs!
>> >>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>> Ez már egy kicsit sok! Voltál már munkanélküli? Hülyeségeket
>> >>>>>>>>>> nem kéne
>> >>>>>>> írni! A munkanélküli segély (vegy a franc tudja, hogy nevezik
>> >>>>>>> már)
>> >>>>>>> csak HÁROM hónapig jár ! 36.000.- Ft.  Három hónap után semmi!
>> >>>>>>> Tapasztaltam!
>> >>>>>>> Félmillás fizetésről a nullára... Próbáld ki! Utána lehet
>> >>>>>>> hülyeségeket írni!
>> >>>>>>>>>> Z
>> >>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>> Azért legyünk tárgyilagosak!
>> >>>>>>>>> Ha neked hivatalosan fél millás fizetésed volt, legalább egy
>> >>>>>>>>> évig
>> >>>>>>> visszamenőleg (ha jól emlékszem), akkor nem 36ezret kaptál három
>> >>>>>>> hónapig.
>> >>>>>>>>> Persze ha minimál bérre voltál csak bejelentve és a többi
>> >>>>>>>>> zsebbe
>> >>>>>>>>> jött,
>> >>>>>>> akkor igen.
>> >>>>>>>>> Az igaz, hogy  három hónap után már semmit sem kapsz, és három
>> >>>>>>>>> hónap
>> >>>>>>> alatt igen kis eséllyel találsz megfelelő új munkahelyet.
>> >>>>>>>>> István
>> >>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>The information contained in this message may be privileged and
>> >> confidential. It is intended to be read only by the individual or
>> >> entity
>> >> to whom it is addressed or by their designee. If the reader of this
>> >> message is not the intended recipient, you are on notice that any
>> >> distribution of this message, in any form, is strictly prohibited. If
>> you
>> >> have received this message in error, please immediately notify the
>> sender
>> >> and delete or destroy any copy of this message!
>> >>
>> >>Legal Disclaimer:
>> >>The information contained in this message may be privileged and
>> >> confidential. It is intended to be read only by the individual or
>> >> entity
>> >> to whom it is addressed or by their designee. If the reader of this
>> >> message is not the intended recipient, you are on notice that any
>> >> distribution of this message, in any form, is strictly prohibited. If
>> you
>> >> have received this message in error, please immediately notify the
>> sender
>> >> and delete or destroy any copy of this message!
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>