[elektro-etc] kerítés

[Karoly Kovacs]

Jókat írtál Pista, de én látok benne egy kis bukfencet.
Az első mondatod szerintem kevésbé Mo-ra, mint inkább No-ra vonatkozik. 
És ennek tükrében az utolsó mondatot értelme is kissé váltohat.

Károly

Benedek I. wrote:
> Ezt nehéz ilyen egyértelműen megítélni innen, egy liberós pécés,
> impotensen demokratikus országból. Oroszország népe erős kezű cárok
> alatt nevelkedett, a létük alapja a vasszigor, a fegyelem, a kőkemény
> szabályok. Elképzelhetetlen az, hogy pár emberöltő alatt egy valós
> demokrácia fejlődhessen ott, ezt öngyilkosság lenne erőltetni, Putyin -
> nagyon helyesen - meg sem próbálja. Nem mintha akarná, hisz ő is hasonló
> csöcsön szívta az ideológiát, mint az ősei. Viszont - abban a
> környezetben és elvárások szerint - zseniálisan teszi a dolgát, ezt
> sokan elismerik a világban. Azt persze nem firtatom, hogy szeretnék-e
> ott élni, természetesen nem. De azt gondolom, hogy az oroszok
> többségének ez így van jól és marhára nem érezné jól magát egy ilyen
> következetlen, folyton változó törvényű, garanciák nélküli, kaotikus
> demokráciában, mint Mo.
>
> bi
>
>
>> Ki
>> 2015. okt. 24. du. 4:57 ezt írta ("uprogc ." <uprogc at gmail.com>):
>>
>>> Mitol jobb az hogy minden Berlintol fugg meg a tebolydult
>>> venasszonytol, mintha Moszkvatol fuggene ?
>>> En nem dicserem egyiket sem, nyilvan nem latunk melyen bele, de a
>>> jueszejjel szemben nem csesztek szet a jelenkorban a fel vilagot,
>>> hanem csendben voltak, aztan meg elvettek azt ami jogosan jart
>>> nekuk, es meg is tartjak, lehet kecskepasztorra lovoldozo nato,
>>> barmi, ezek nem kecskepasztorok ! Es legyen is ellensuly, mert a
>>> jueszej nagyon ott van mindenhol, ahol nem kellene. A magyarnak csak
>>> karara volt mindketto, ez teny, de erdellyel kapcsolatosan az akkori
>>> orosznak volt a legjobb otlete, hogy maradjon fuggetlen, a
>>> kebelbarat nyugat meg azert sem ugy tett. Sziriaval kapcsolatosan is
>>> rend lesz, mert van akarat hozza. Eddig nem volt.
>
>