[elektro-etc] Volt vagyon, nincs vagyon...

[Skandar Graun]

Valamint egy igen jó összefoglaló... sajnos.

https://www.youtube.com/watch?v=rmOmXssC6FE

2015. október 5. 18:30 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:

> Na, innen lehet szemezgetni a komoly agrárszakemberek között:
>
>
> http://magyarnarancs.hu/belpol/meszaros-tiborcz-flier-kozosen-tiltakozik-a-komplett-ellenzek-a-jobbiktol-az-mszp-ig-96714
>
> 2015. szeptember 30. 9:04 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
>> mint en...
>> amikor a hollandokkal szurtak ki, nyolc ev volt a pereskedes.
>>
>> bye
>> dexter
>> On Sep 30, 2015 8:04 AM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>
>> > Ezzel sajna marhára nincsenek kinn a vízből, akik most becopták. Két
>> > évig a levegőből éljenek...?
>> >
>> > Best regards,
>> > Andy
>> >
>> > Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2015. szeptember 29. 19:54):
>> > >
>> >
>> http://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/hivatalos-az-unioban-mar-az-olaf-vizsgaljak-a-bihari-foldbotranyt-96636
>> > >
>> > > 2015. szeptember 29. 12:00 Pataki István írta, <
>> > pataki.istvan at freemail.hu>:
>> > >
>> > >> "WEÖRES SÁNDOR
>> > >>
>> > >> Kisfiúk témáira
>> > >> [...]
>> > >> |KARESZ HÜJE|
>> > >> |GYÖNGYI HÜJE|
>> > >> csak én vagyok okos
>> > >> énnekem a segembe is felyem van. "
>> > >>
>> > >> pi
>> > >>
>> > >>
>> > >> ----- Original Message ----- From: "lista mail" <jappofan at gmail.com>
>> > >> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> > >> Sent: Monday, September 28, 2015 10:22 PM
>> > >> Subject: Re: [elektro-etc] Volt vagyon, nincs vagyon...
>> > >>
>> > >>
>> > >>
>> > >> Miért ne érthetne?
>> > >> Jómagam pl. mérnökként értek hozzá :-)
>> > >>
>> > >> Nem mindenki olyan szűkagyú, hogy csak egy dologhoz ért ....
>> > >>
>> > >> 2015. szeptember 28. 21:37 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>> > >>
>> > >> "Nem városi embernek való... hanem a hozzáértő termelőnek."
>> > >>>
>> > >>> Ehhez képest egész sok ügyvéd is nyert... meg gázszerelő is.
>> > >>> Ők biztos nagyon értenek hozzá...
>> > >>>
>> > >>> 2015. szeptember 28. 10:32 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>> > >>>
>> > >>> > Rendelet van helyrajzi számokkal az érintett területekről.
>> > >>> > Utána már csak az illetékes zöldhatóságtól kell kérdezni...
>> > >>> > Lassan-lassan felkerülnek a tulajdoni lapokra is.
>> > >>> >
>> > >>> > ...és a vízügyitől is ajánlatos, ahol víztest van a közelben.
>> > >>> > Mert a nitrát bevitel is lehet korlátos meg a talajvíz kivétel is.
>> > >>> > De akad még pár egyéb limit/előírás néhol.
>> > >>> >
>> > >>> > A mezőgazdasági terület (aminek van AK értéke a tulajdoni lapon) >
>> > spéci
>> > >>> árú
>> > >>> > a piacon.
>> > >>> > Nem városi embernek való... hanem a hozzáértő termelőnek.
>> > >>> >
>> > >>> > 2015. szeptember 28. 1:54 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>> > >>> >
>> > >>> > > lista mail <jappofan at gmail.com> írta, 2015. 09. 28.:
>> > >>> > >
>> > >>> > > > Viszont kezdem kiismerni a szabályokat.
>> > >>> > > > És jó sok korlátozás van az EU "zöldítés" programba eső > > >
>> > >>> területekre.
>> > >>> > > >
>> > >>> > > > Ami viszont az ország mezőgazdasági területének igen nagy > >
>> >
>> > >>> hányada!!!!
>> > >>> > > > Pl. Kecskemét teljes külterülete és sok más településé is.
>> > >>> > > >
>> > >>> > > > Vannak szívási fokozatok...
>> > >>> > > > - természeti terület
>> > >>> > > > - természet közeli terület
>> > >>> > > > - védett
>> > >>> > > > - fokozottan védett
>> > >>> > > >
>> > >>> > > > Külön műsor az "Ökologiai hálózat" a magterületeivel, > > >
>> > >>> folyosóival,
>> > >>> > puffer
>> > >>> > > > zónáival.
>> > >>> > > > Másik külön műsor a "Zöldfolyosó"-k rendszere...
>> > >>> > >
>> > >>> > > ezek a rendszerek  mennyire publikusak?
>> > >>> > >
>> > >>> > > mondjuk a szomszédod adná el a szilvását, én megvenném, de innen
>> > >>> > > délpestről időben észrevegyem, hogy az ő szilvása nem
>> bekeríthető,
>> > >
>> > >>> > stb.
>> > >>> > > és én meg szopnék vele a "zöld folyosóval"
>> > >>> > >
>> > >>> > >
>> > >>> >
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>
>> >
>> >
>>
>
>