[elektro-etc] kerítés

[Cser Tamas]

Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2015. 10. 20.:
> De nem lenne nulla, ha a kerítés nem tartaná vissza az illegális
> határátlépőket a zöldhatáron...

fizikai (kerítés) + jogi + élőerős = védelem csak ezek együttesen

ha nincs fizikai határ, nem látja a migráns, hogy ott lenne valami határ,
fizikai határ nélkül csak max szabálysértés, " eltévedtem és nem láttam,
hogy ott akár határ is lehetne " és máris bíróságilag a hatóság elbukik

ha nincs élőerő, és van kerítés, de rá sem néznek napokig, hogy
megbontottát-e, az sem sok szart ér

ha már van kerítés, és pl. a már mások által kivágott lukon bújik be,
már akkor sem mondhatja, hogy nem látta, így már kitoloncolható, ha az
élőerő idejében elkapja, akkor már bíróság elé állítható, ha jogilag
is megerősített.

> Best regards,
> Andy
>
> Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2015. október 20. 13:36):
>> Nem tudom.. Szerintem nem a kerítés miatt nem jönnek erre, hanem azért,
>> mert nem engedjük.
>> A kerítés készen volt pénteken is, mégis jöttek 5-6 ezren naponta. Ehhez
>> képest kerítésügyileg semmi nem történt, csak egy jogi döntés, hogy nem
>> engedünk be senki, és ettől 0 darab lett a határon átjövők száma.
>> Az természetesen igaz, hogy ha a jogi döntés már megvan, akkor könnyebb a
>> bekerített határt védeni, de a alapvetően akkor is ez  változtatta meg az
>> átvonulók számát, nem a kerítés.
>> Szerintem..
>> KI
>>
>>
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>> On Behalf Of uprogc .
>>> Sent: Tuesday, October 20, 2015 11:51 AM
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Subject: Re: [elektro-etc] kerítés
>>>
>>> Vegul a sok ertelmetlenkedes, okoskodas ellenere jol jott a kerites, nem
>>> ?
>>> ;)
>>
>
>