[elektro-etc] Önjáró

[Xorn]

Ken Olsen, a DEC alapítója mondta 1977-ben, hogy "Senkinek nincs oka
rá, hogy számítógépe legyen otthon." Azután azt mondta, hogy kiemelték
az idézetet a szövegkörnyezetből, és a DEC-méretű nagyvállalati
gépekre mondta ezt.

Thomas Watson, az IBM elnöke mondta 1943-ban, hogy akár 5 db
számítógépre is szükség lehet a jövőben a világon. Csakhogy ő az
akkoriban ismert egyetlen modellre, a sok szobányi elektroncsöves
modellre gondolt. Attól meg ugye kicsit messzebb vagyunk.

Voltak még mások is, de Bill Gates soha nem mondta bizonyíthatóan,
forrással idézhetően, hogy 640 kB-nak elégnek kellene lennie.

Amit viszont bizonyíthatóan mondott 2004-ben, hogy 2 éven belül
megoldódik a spam helyzet. Nos... :-)

Best regards,
Andy



hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2015. október 17. 4:06):
> Egyesek szerint egyik változatot se mondta.
> Lehet,  nem hallottam az eredeti szöveget.
> A legenda viszont elterjedt.
> Én az általam írt változatra emlékeztem (lehet, hogy rosszul).
> Viszont  akármelyik változatot is nézzük, mindenképpen tévedett, ha
> valamelyiket valóban mondta.
> Ebben az értelmezésben írtam, mert pusztán 4 mai tudású kép kamerával sosem
> fognak használható önvezető autót csinálni.
> Persze ha beletesznek még radart, meg lézer szkennert, meg...., akkor lehet,
> de azt azért nem kamerának nevezném.
>
> István
>
>
>
> 2015.10.16. 14:47 keltezéssel, Xorn írta:
>>
>> Nem ezt jelentette ki. :-)
>>
>> Azt mondta, hogy 640 kB mindenkinek elég kellene legyen.
>>
>> Nagyon nem ugyanaz!
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2015. október 16. 11:31):
>>>
>>> Ez egy kissé szenzációhajhász cikk. Olyan, mint amikor Billi
>>> kijelentette,
>>> hogy 640KB mindenre elég.
>>> Nem ártana szólni neki, hogy a WIN-nek már több GB az igénye :-)
>>> Persze ha a jövő autójában egy A4-es lapnyi szilicium lesz a processzor,
>>> akkor igaz lehet, hogy egy proci elég lesz.
>>> Viszont az meg millió más problémát fog felvetni.
>>> Én nem hiszem, hogy ez az irány lesz a jövő. Az egész autó
>>> megbízhatóságát
>>> tekintve a sok kis proci jobb eredményt ad.
>>> Az pedig nettó félrebeszélés, hogy csak kamerák képe alapján tud majd
>>> működni az önvezető autó.
>>> Volt szerencsém meghallgatni a cikkbeli úriembernek egy szakmai
>>> előadását,
>>> ahol a cikkbelivel totálisan ellentétes
>>> véleménye hangzott el. Az érzékelők tucatjaival kell felszerelni az autót
>>> ahhoz, hogy azt az utcára lehessen engedni.
>>> Egy zárt pálya az teljesen más tészta. Ott, jó látási viszonyok esetén
>>> elég
>>> a két vagy négy kamera.
>>>
>>> István
>>>
>>> 2015.10.12. 13:55 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>
>>>> Érdekes cikk volt.
>>>> Azért a 20 évet optimistának látom. Akkorra talán az válhat elterjedté,
>>>> hogy autópályán önállóan vezessenek az autók, itt nem volt szó róla, de
>>>> remélem "vonatozni" is tudnak majd.
>>>> Az önálló városi közlekedés több nagyságrenddel komolyabb probléma.
>>>> Az meg, hogy a kertben tolasson be a tyúkól mellé utánfutóval....még
>>>> odébb
>>>> van..
>>>> KI
>>>>
>>>>
>>>>> Érdekessége hogy "hétköznapibb"; közelségbe kerül előbb utóbb ez is
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.origo.hu/auto/20151007-adasworks-magyar-onjaro-auto-
>>>>> automatizalt-vezetessel.html
>>>>>
>>>> .
>>>>
>>
>