[elektro-etc] paks vs. megújuló

[hobilobi at gmail.com]

Csak annyi, hogy 5-ször akkora fizetésből röhögve lehet a háromszoros 
árat kifizetni, és érdemben haladni
egy korszerűbb energiaellátás felé.
Nálunk a vállalkozásoknak amúgy is jelentősebb a terhelése, így nem 
igazán vállalkozást segítő megoldás
ezt csak rájuk terhelni. Látszik is az eredménye, hogy milyen tempóban 
terjed nálunk a dolog.
Csak hát a népszerűséget nagyon rontaná ha a lakosságra is jutna ebből a 
teherből.
Pedig a jelenlegi ár egyes összetevőit nyugodtam el lehetne hagyni, és 
helyette ilyenre fordítani (nem csak ezen a címen beszedni !).
Akkor mi is gyorsabban haladhatnánk. Persze az olaj meg atom lobbinak és 
haverjaiknak ez nem jó üzlet.
Ezen nem lehet akkorát kaszálni mint paks bővítésén, meg az olcsón vett 
gáz papíron megutaztatásán néhány haver cégen át, és drágán eladni a népnek.

Semmit sem lehet kiragadni a környezetéből, és sterilen nézni.
Ezért tartozik az is hozzá, hogy mennyi a jövedelme annak, akivel meg 
akarjuk fizettetni a fejlődést.
Hozzászoktunk már a tendenciózus felvetéseidhez meg linkjeidhez, ezért 
írtam, hogy féloldalas volt ez is.

István



2015.10.16. 12:32 keltezéssel, lista mail írta:
> Ehhez mi köze jövedelmeknek?!!!
>
> A cikk a zöldítés költségéről szól.
>
>
> 2015. október 16. 11:59 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
>
>> 2015.10.07. 13:32 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>> http://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/miert_fizetunk_harmadannyit_az_aramert_mint_a_nemetek.2.220664.html
>>> ?
>>> .
>>>
>>>
>> Már megint csak a dolgok (neked kedves)  felét látod, és annak alapján
>> írogatsz hülyeségeket.
>> Olyat miért nem linkelsz mellé ahol a jövedelem arányok is láthatók???
>> Ja hogy akkor már szart se ér az első linked???
>> Hát nagy bakot lőttél, .... szar ügy, de tőled már megszoktuk :-D :-D
>>
>> 1001:1
>>
>> István
>>
>>
> .
>