[elektro-etc] Önjáró

Xorn toth.endre at gmail.com
Fri Oct 16 14:47:16 CEST 2015


Nem ezt jelentette ki. :-)

Azt mondta, hogy 640 kB mindenkinek elég kellene legyen.

Nagyon nem ugyanaz!

Best regards,
Andy

hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2015. október 16. 11:31):
>
> Ez egy kissé szenzációhajhász cikk. Olyan, mint amikor Billi kijelentette,
> hogy 640KB mindenre elég.
> Nem ártana szólni neki, hogy a WIN-nek már több GB az igénye :-)
> Persze ha a jövő autójában egy A4-es lapnyi szilicium lesz a processzor,
> akkor igaz lehet, hogy egy proci elég lesz.
> Viszont az meg millió más problémát fog felvetni.
> Én nem hiszem, hogy ez az irány lesz a jövő. Az egész autó megbízhatóságát
> tekintve a sok kis proci jobb eredményt ad.
> Az pedig nettó félrebeszélés, hogy csak kamerák képe alapján tud majd
> működni az önvezető autó.
> Volt szerencsém meghallgatni a cikkbeli úriembernek egy szakmai előadását,
> ahol a cikkbelivel totálisan ellentétes
> véleménye hangzott el. Az érzékelők tucatjaival kell felszerelni az autót
> ahhoz, hogy azt az utcára lehessen engedni.
> Egy zárt pálya az teljesen más tészta. Ott, jó látási viszonyok esetén elég
> a két vagy négy kamera.
>
> István
>
> 2015.10.12. 13:55 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>
>> Érdekes cikk volt.
>> Azért a 20 évet optimistának látom. Akkorra talán az válhat elterjedté,
>> hogy autópályán önállóan vezessenek az autók, itt nem volt szó róla, de
>> remélem "vonatozni" is tudnak majd.
>> Az önálló városi közlekedés több nagyságrenddel komolyabb probléma.
>> Az meg, hogy a kertben tolasson be a tyúkól mellé utánfutóval....még odébb
>> van..
>> KI
>>
>>
>>>
>>> Érdekessége hogy "hétköznapibb"; közelségbe kerül előbb utóbb ez is
>>>
>>>
>>> http://www.origo.hu/auto/20151007-adasworks-magyar-onjaro-auto-
>>> automatizalt-vezetessel.html
>>>
>>
>> .
>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list