[elektro-etc] Mai+

[elight]

Ja ,

aki nem "király" az már már nem is ember...

Lefordítva   :  Akinek nincs I fonja, lóbszónagy mer céde se,
B m W se vagy akármije  az se...

De az szegény ember másként él, más nézeteket oszt,
és más dolgok boldogítják. Ez erőszakos nézetekkel nem szembefordul
inkább elhúzódik a maga kis világába, és minden sértés
és arrogancia ellenére  ( a hatalom, a gazdagság   arroganciája )
megpróbálja békésen és boldogan élni a maga életecskéjét , míg hagyják.
Szerintem bizonyos értelemben sokkal emberibb, és égészebb, mint azt 
elsőre  gondolnátok.

"A szengénység nem szégyen,
   a likas gatya , a koszos cipő, a kivagyiság sokkal jobban..."

Én is ebben nőttem fel ,
és nem szégyellem azt a tisztes szegénységet.

Attól függetlenül , hogy az ember folyton próbál előrébb lépni, és 
törekszik.

Üdv István



2015-10-15 20:30 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Egyáltalán nem olyan! Semmivel nem érzi kevesebbnek magát, nincs 
> korlátozva semmiben, mert önmaga lehetőségeihez igazítja az igényeit. 
> Ez egy egészséges hozzáállás, mondhatnám ősi filozófia, amit mára a 
> többség elfelejtett, kiveszett a tudatukból. Helyette sokakban úrrá 
> lett a kivagyiság, a felülkerekedés másokon, lehet, hogy egyre 
> gazdagabb, de örökkévaló küzdelembe hajszolja magát, hisz soha nem éri 
> utol a vélt igényeit.
> Akkor már inkább a szegénység, persze csak úgy, hogy a kellő filozófia 
> is meglegyen hozzá.
>
>
> bi
>
>
> Pataki István wrote:
>> Ez olyan lehet ám, mint a végtagjait vesztett, vagy nagyrészt
>> megbénult ember vidámsága. Nem azért vidám, mert olyan kurva jól érzi
>> magát, hanem racionális belátásból, hogy enélkül még szarabb lenne az
>> élete. Így születik a szükségből erény. De ne legyünk már Virág
>> Elvtárs, aki irigyli Pelikánt a sültkrumpliért.
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Thursday, October 15, 2015 6:29 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Mai +
>>
>>
>>> Szerintem a legfontosabb az adott életminőséghez való hozzáállás és
>>> alkalmazkodás! Az életminőség alatt nem a plazmatévét, meg a
>>> földkörüli utazást kell érteni, mert attól, hogy valaki ezeket meg
>>> tudja fizetni, még nem biztos, hogy jól is érzi magát a bőrében.
>>> Azt meg lehet figyelni, hogy a szegénységben élő emberek sokkal
>>> vidámabbak, kedvesebbek, jó a humorérzékük (egyik legfontosabb kellék
>>> a túléléshez), tudnak örülni apróságoknak, figyelnek a részletekre,
>>> és egymásra. Szóval nem állítanám, hogy minden szegénynek rossz az
>>> élete és, hogy minden gazdag elégedett a sorsával, önmagával.
>>>
>>> bi
>>>
>>> elight wrote:
>>>> A történet nem egészen csak  erről szól szerintem!
>>>> És ezért is, úgy látszik ( ha már a fusi, a feketemeló üldözött )
>>>>   érdemes a nem rest szegényeknek
>>>> inkább  vidéken tengődni..
>>>> Én ismerek szegényeket , akik a munkájukból mégis
>>>> eléggé jól megélnek. Sőt még akad néha
>>>> eladni való terményük is a környezetükben.
>>>> Régen városon dolgoztam gyárakban is..
>>>> akkor is behozták a terményeket a dolgozóknak
>>>> a takarítőnők, a Janibácsik etc.. "a teleken termett"
>>>> címszóval,  és sokkal finobabb volt mint a bóti.
>>>> Ja meg ismerek aki pl sügért , márnát ,akár lápipócot
>>>> eszeget szegénységében , mert azt  tud kifogni
>>>> ( igaz a pócot vissza kéne dobnia . : ) 
>
>