[elektro-etc] Mai +

[elight]

Szia,

Nagyon sokan teszik, tehetik ebben az országban.
Megtermelik részben maguknak amire szükségük van,
lomiznak ( ha lehetséges ) turkálóznak,
nem idegenkednek napszámba, szolgasorba, és akár idegenbe menni,
vágják a fát mások erdejében...

A többit hadd ne soroljam.

De ez egyben kényszer és lehetőség is.
    Már mint ez a lehetőség adódik ha valamicsként is meg akar élni.


A statisztika csak a pénügyi helyzetet mutatja,
nem azt,  hogy ténylegesen miből élnek az emberek.
És a helyzetet az is bonyolítcsa hogy az állam mindenből sápot
akar húzni, mert egyre költekezőbb, pénzkiszivárogtatóbb
és még csak a leghalványbban jele sem látszik a
közpénzekkel való takarékosságnak. ( újraelosztás )
És hát csoda hogy van egy réteg , amelyik ebből nem kér?

Ugyanakkor az a polgár ennyiből statisztikailag meg tud élni,
az roppant hatékony, és takarékos életvitelt visz ( tehát szegény ) !
Ha meg mégsem, akkor a többiek szimpátiájára hagyarkozik,
koldul , segílyért áll sorba.

Üdv István

2015-10-15 09:32 keltezéssel, Topybear írta:
> On 2015.10.14. 19:23, Pataki István wrote:
>> Igen ... úgy gondolom ... 47e forintból meg lehet élni.
>> pi
>>
>
> Akkor éljél belőle.
>
> Topy
>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Topybear" <topybear at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Wednesday, October 14, 2015 11:04 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Mai +
>>
>>
>>> On 2015.10.14. 10:47, Pataki István wrote:
>>>> Tehát mégis igaz az állítás, vagy rosszul van összeállítva a lista?
>>>>
>>>>> Hármat igencsak könnyű összehozni.
>>>>
>>>> Válassz ki ebből hármat úgy, hogy ha Te magad szenvednéd hiányát, 
>>>> akkor
>>>> is tisztes jövedelmi állapotnak tartanád!
>>>>
>>>> pi
>>>
>>> Már bocs, de nem "tisztes jövedelmi állapot"-nak hívják, hanem 
>>> létminimumnak. Ami azt sugallja, hogy alatta éhen halsz. És a nagy 
>>> sóhajtozás is arról megy, hogy hű de sok szegény van...
>>> Míg valójában a statisztika nagyjából azt mutatja ki, hogy hányan 
>>> vannak a tisztes középosztály szintje alatt. A szám ugyan így is 
>>> elkeserítő, de ez mondjuk nem alap segélyezési küszöb 
>>> megállapítására szvsz.
>>> És pl. egy progresszív szja ezt tovább növelné, mert az bizony 
>>> mindig a középső rétegen dolgozik a legerőteljesebben.
>>> Meg mondjuk azért is csal ez a statisztika, mert pont a legalsó 
>>> rétegben vannak a legtöbben azok, akiknek a jövedelmük nagyobbik 
>>> része nem hivatalosan "képződik".
>>>
>>> Topy
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>