[elektro-etc] Mai +

[lista mail]

Bármelyik 3 OK lehet! sőt akár mind is.

....és akkor se vagy benne a körben, mert pl. elvered szerencsejátékra,
szeszre, cigire-kólára, nőkre-pasikra, márkás ruhás/cipőre, bármire.
Csak éppen nem ezekre, akár a milliókat is.

Ezért hülyeség a lista, mint szelekciós eszköz.

2015. október 14. 10:47 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Tehát mégis igaz az állítás, vagy rosszul van összeállítva a lista?
>
> Hármat igencsak könnyű összehozni.
>>
>
> Válassz ki ebből hármat úgy, hogy ha Te magad szenvednéd hiányát, akkor
> is tisztes jövedelmi állapotnak tartanád!
>
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Topybear" <topybear at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, October 13, 2015 10:58 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Mai +
>
>
>
>> Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta, 2015. 10. 13.:
>>>
>>>>
>>>> http://tenytar.blog.hu/2015/10/13/amirol_hallgat_a_kormany_regen_atlepte_a_negymilliot_a_letminimum_alatt_elok_szama
>>>> 2015. okt. 13. du. 7:26 ezt írta ("KJ_FALDEKO" <kj at faldeko.hu>):
>>>>
>>>>
>>>
>> Azért egy kicsit árnyalja a képet, hogy :
>> "Anyagilag deprivált az a háztartás, amelyben az alább felsorolt
>> kilenc probléma közül legalább három előfordul, súlyosan deprivált
>> pedig az, akire legalább négy vagy annál több állítás igaz.
>> 1. hiteltörlesztéssel vagy lakással kapcsolatos fizetési hátralék;
>> 2. váratlan kiadások fedezetének hiánya;
>> 3. anyagi okból nincs telefonja;
>> 4. anyagi okból nincs színes tévéje;
>> 5. anyagi okból nincs mosógépe;
>> 6. anyagi okból nincs autója;
>> 7. évi egyhetes üdülés hiánya;
>> 8. kétnaponta húsételfogyasztás hiánya;
>> 9. a lakás megfelelő fűtésének hiánya."
>> http://www.atv.hu/belfold/20140908-az-orszag-fele-nelkuloz
>>
>> Hármat igencsak könnyű összehozni. És erősen csúsztat, ugyanis:
>>
>>
>> "A KSH 2010 óta számolja a létminimum alatt élő háztartások számát és
>> arányát. A létminimum alatt élő személyek pontos számát és arányát
>> módszertani okokból nem számoljuk, mivel a létminimum adat ún.
>> háztartás-típusú mutató, melyet fogyasztási egységekre vonatkoztatunk
>> a különböző típusú (aktív, illetve nyugdíjas) háztartásokban.
>>
>> A létminimum alatt élő háztartások száma és aránya:
>> 2011-ben 38,1% (1 452 ezer háztartás)
>> 2012-ben 38,3% (1 457 ezer háztartás)
>> 2013-ban 36,3% (1 376 ezer háztartás)
>>
>> Az adatok értelmezéséhez felhívom a figyelmét, hogy a létminimum nem
>> szegénységi küszöb, hanem egy olyan értékösszeg, amely biztosítja a
>> magánháztartásokban élők számára a folyamatos életvitellel kapcsolatos
>> szerény – a társadalom adott fejlettségi szintjén konvencionálisan
>> megfelelőnek minősülő –, az alapvetőkön túli szükségletek kielégítését
>> is. Ezzel szemben az Európai Unió szegénységre és kirekesztődésre
>> vonatkozó összehasonlításaiban a jövedelmi alapú, relatív megközelítés
>> az elfogadott. A tagországok a medián jövedelem 60%-ában határozták
>> meg a jövedelmi szegénység küszöbértékét. Ennek értéke Magyarországon
>> egy főre számítva:
>> 2011-ben 62 463 forint/hó volt, a szegénységi arány 13,9%
>> 2012-ben 66 399 forint/hó volt, a szegénységi arány 14,0%
>> 2013-ban 65 525 forint/hó volt, a szegénységi arány14,3%."
>> http://kimittud.atlatszo.hu/request/letminimum-alatt-elok-szama-magy
>>
>> Ami az ilyen statisztikáknál mindig zavar, hogy elkeni a szürke
>> zónában mozgók jövedelmét, a számla nélkül szerzett bevételeket
>> (gyorsan összejön a nyomorgó kőműves). Illetve szvsz elég rendesen
>> torzítja a statisztikát a devizabázisú hitel.
>>
>> Topy
>>
>>
>>
>