[elektro-etc] Mai +

[Topybear]

On 2015.10.14. 9:17, Kormos Imre wrote:
> Nemrégiben indultam egy futóversenyen, több embernek így kommentáltam: 150 induló volt, és én kategóriámban kilencedik lettem. A lányom például azonnal rávágta, hogy: apa, én tanultam statisztikát. Sajnos több embernek meg kellett magyaráznom.
>
> Nem hiszem el, hogy egy mérnök nem tud elképzelni olyat, hogy a reálbér átlaga nő, miközben a szegények száma IS nő. Ez balfaszság lenne a részéről..
>
> Aztán persze minden statisztika lehet szar(ul felépített). Azért az érdekes, hogy a KSH abbahagyta ennek a kérdéskörnek a vizsgálatát. Ez is lehet egy olyan lakmuszpapír, mint ahogy érdekes módon megszűnt az az államadósság-csökkenést mutogató PR mutató, ahogy elmúlt a nyugdíjalap ellopásának az elsődleges hatása (a másodlagos hatás meg már nem elég a stadionokra és egyéb úri huncutkodásokra) és megállt az államadósság érdemleges csökkenése.
>
> KI
>
Mint a tegnap beidézett szempontokból látható volt, szerintük a 
létminimum alatti lét meghatározásának egyik szempontja, hogy van-e 
autó. Na innentől felejtsük el a négymillió nyomorgó országa vagyunk 
sirámot...
Pláne, hogy "a létminimum nem szegénységi küszöb, hanem egy olyan 
értékösszeg, amely biztosítja a magánháztartásokban élők számára a 
folyamatos életvitellel kapcsolatos szerény – a társadalom adott 
fejlettségi szintjén konvencionálisan megfelelőnek minősülő –, az 
alapvetőkön túli szükségletek kielégítését is".
De ha nem lenne ennyi alkoholista - mint az a múltkori függőségi téma 
kapcsán kiderült ;) - akkor futná egyebekre is.
A KSH csinál/nem csinál statisztikáról meg: 
http://kimittud.atlatszo.hu/request/letminimum-alatt-elok-szama-magy

Topy