[elektro-etc] Szíria

[uprogc .]

Egyeseknek az IQ szintje nem eri el az alapveto ertelem hatarat. vagy csak
"maskeppen" gondolkodnak.En mar a maskeppen gondolkodasrol megtanultam,
hogy az minden, csak eppen nem a valosag.

A nyugat okozta a kaoszt, nem csak Sziriaban, hanem pl. Irakban, Libiaban,
Afganisztanban (a toronybarepulo kecskepasztorokra vadasztak eveken at,
semmit sem ert, csak kart tettek ott is).

Vagy nem kepes felfogni a nyugat, hogy ezekben az orszagokba hiaba
probaljak kiexportalni a demokraciat, mert egyszeruen nem mukodik. Nem
homogen sem vallas, sem faji szempontbol, es az ottani szelsoseg meg nem a
nyugati felvonulos szelsoseggel vetekszik, nem olyan "szelsoseg" mint volt
a garda MOn.

Kadafit elinteztek: kaosz.
Sziriaban ugyanezt akartak, de ott valamiert nem ment olyan konnyen.
Irannal ezt akartak, de az mar kemenyebb dio volt, es valoszinuleg az
oroszok sem engedtek alapbol meg elkezdeni sem.
Ha megnezzuk a terkepet nagyon jol latszik hogy kiknek van benne a keze az
egesz dologban, a libiait kiveve, talan.
A torokok sem jo fele vadasznak, ok is mgszivhatjak meg a kecskepasztorra
lovoldozo natoval. Erdekes modon ott nem tudtak annak idejen beavatkozni,
megoldottak egy szovetsegkotessel. Tenyleg Torokorszagban demokracia van ?
(ertsd szabadrablas) Oda nem kellene exportalni ? Ott nem vertek el a nepet
tobb izben amikor kiment tuntetni ? Es mivan Tibettel ? Es az Ujgurokkal ?
Ja ott is akik autonomiat akarnak, azok terr.tak, mar ertem. Erdekes hogy
egyik helyen akik szabadsagot akarnak azok lazzadok ("ellenzek"), mas
helyen meg akik valoban autonomiat akarnak jogosan, bekesen --Ujgurok--
azok terroristak.Legalabbis Kina szerint. Kecskepasztorra lovoldozo
velemenyt meg nem hallottam ezugyben. Tibetben meg a papokra mar nem lehet
rafogni a terr.tat, meg szerencse.


2015-10-07 10:51 GMT+03:00 Arnold Füzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Pfff....
>
> Talan ha nem termelte volna ki nyugat az impotens ellenzeket aki arra jo h
> lehet ra ujjal mutogatni h de van ellenzek akit ol a kormany, meg az isis-t
> a munka nelkuli zsoldosoknak, meg a tobbit, akkor most nem kene bombazni,
> es nem romlana a helyzet sem.
>
> Igazabol lehetne hagyni is amig rak modjara teljesen felemeszti Sziriat
> ami emeszti, es hasonlo mellekhatasok mellett ugyan hosszabb ido alatt (nem
> romlik, csak marad ilyen szar), de vegervenyesen elvesztjuk.
>
> Sztem jobb egy orosz barat talan autokratikus  de hatarozottan fejlodo
> Sziria, mint egy megszunt sziria, aminek a helyen majd vmi szelsoseges
> kalifatus jon letre, es a 20 millio ember tenyleg vegervenyesen menekultte
> valik.
>
> Aszad az elnok es pont. "Szolt" az oroszoknak, h segitsenek a
> polgarhaborut megszuntetni pont.
>
> Sokat tett az orszagert, de 11-ben csak sikerult tultolni a nyugatnak a
> provokaciot. Aztan lehetett szetcseszni az orszagot mondvacsinalt indokkal,
> es tartani bizonytalansagban evekig. Holott Sziria nem volt egy kulonosen
> rossz hely elotte.
>
> 444 ezt is megirhatna....de akkor az mar hiteles tajekoztatas lenne.
>
> Bnom batyja rengeteget jart ott munka miatt, nem eszak korea volt kozel
> sem ahogy lefestette.
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 07 Oct 2015, at 09:03, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> >
> > Egy nagyon jó és érdekes elemzés:
> >
> >
> http://444.hu/2015/10/06/hihetetlen-de-az-oroszoknak-egy-het-alatt-sikerult-drasztikusan-rontani-a-sziriai-helyzeten
>
>