[elektro-etc] ,,Át kell vágni egy szalagot október 23-án''

[Arnold Füzesi]

Valaszom az volt inditekte, hogy nem ertunk hozza, nem latunk bele, meg azt sem tudjuk, hogy tobb utem volt-e vagy sem, es az 500 millio mikent garancialis vagy sem az sem tiszta.
Se neked se nekem.

Igy nehez vitazni.

Ilyenkor az ember azt mondja, h ok ertenek hozza, megcsinaltak, es orulok h megcsinaltak. Annak is orulok h kijavitjak ami javitasra szorul.  De akkor nezzuk pl hany utem volt:

http://vs.hu/kozelet/osszes/augusztus-vegen-hataridore-nyit-a-varkert-bazar-0801#!s0

"A Várkert Bazár I. ütemeként átadott, Ybl Miklós által tervezett, úgynevezett dél"

"a felújítás II. ütemének, egyben a teljes projekt befejezésének szerződésben vállalt időpontja 2014. augusztus 29-e. "

Tessek, a ket utem. Akkor jogos a ket atadas? 

Az.



Faxom, hogy ugy beszelgetunk, h senkinek semmirol fogalma nincs. Google!

Arnold
Sent from my iPhone

> On 07 Oct 2015, at 09:45, Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu> wrote:
> 
> Szia Arnold!
> 
> Értelmes, egyszerűen megválaszolható kérdéseket tettem fel, de egyikre sem kaptam tőled választ, csak további, az eredeti témához szintén egyáltalán nem kapcsolódó dolgokat kevertél bele.
> 
> Én viszont igyekszem válaszolni a kérdéseidre:
>> 500 millio az sok vagy keves?
> Ebben a témában nincs helye relativizálásnak, 1 Ft is sok, ha közpénzről van szó. A magánvagyonával mindenki azt csinál, amit akar, de ez közpénz, tehát rengeteg.
> 
>> Probaltam vmi blod peldat felhozni, hogy mi "hasznosat" lehetne
>> meg csinalni egy tortenelmi helyszinnel azon kivul h tobb utemben
>> felujitjuk, kijavitjuk, atadjuk.
> Több ütemről szó sem volt. Amikor átadták, akkor már készen volt. Többször is. Legalábbis ezt mondták az átadók.
> 
>> De ahelyett h orulnenk, hogy 95%-os megoldast kaptunk ra, azon
>> az 5%-on porgunk, hogy javitani kellett, meg mibe kerult.
> Ha javítani kell, akkor az garanciális hiba, nem kerülhetne újra adóforintokba, oldja meg a kivitelező saját zsebből! Nem is lenne hírértéke, minden munkánál előfordulhat, hogy a dolgozó elszúr valamit (láttuk, pereg a festék a falról mindenhol).
> 500 millió közpénzből javítani viszont elfogadhatatlan. Ha ez történik, akkor fejeknek kell hullaniuk, pld. hűtlen kezelés miatt.
> 
> Ha nem javítás, hanem valami más - mindegy, hogy minek nevezzük -, akkor mi a francot adtak át eddig már többször is? Ismétlem, több ütemről szó sem volt.
> 
> Mi köze Gyurcsánynak a Várkerthez?
> 
> Üdv:
> Miklós
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
> Sent: Wednesday, October 07, 2015 9:23 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] ,,Át kell vágni egy szalagot október 23-án''
> 
> 
> 500 millio az sok vagy keves?
> Tudom, lelegezteto gepre sok.
> De pl tv-ben!!!! reklamozott otp business hitelt 250millio!!! forgalom felett adnak, szoval lehet megsem olyan sok, csak nekunk, messzirol, partszelrol.
> 
> Probaltam vmi blod peldat felhozni, hogy mi "hasznosat" lehetne meg csinalni egy tortenelmi helyszinnel azon kivul h tobb utemben felujitjuk, kijavitjuk, atadjuk.
> 
> De nem jutott eszembe mas, ami eleg ironikus lett volna. De latom sikerult megint egyeseknek tullihegni a dolgot... :-/
> 
> 97-ben mikor feljottem Bp-re racsodalkoztam milyen gyonyoru epulet, meg a var alatt, mi jo helyen, meg nem ertem miert all igy. Aztan teltek az evek, es csak romlott az allapota. Szivem szakadt meg, volt mikor naponta mentem el mellette.
> Erre vegre vki megcsinalja. De ahelyett h orulnenk, hogy 95%-os megoldast kaptunk ra, azon az 5%-on porgunk, hogy javitani kellett, meg mibe kerult.
> 
> Tegye fel a kezet, aki elsore hibatlan nyakot keszit sorozatban ujra es ujra. Naugye.
> 
> Arnold
> Sent from my iPhone
> 
> On 07 Oct 2015, at 07:46, Ökrös Miklós wrote:
> 
>>> De legalabb elkeszul.
>> Ok, de akkor eddig mit adtak át már legalább kétszer (lehet, hogy több is volt, eddig követtem)? Mire kell megint 500millió körüli összeg, ha korábban már ünnepélyesen felavatták, átadták a népnek?
>> 
>>> Igazabol le is lehetne dozerolni, es soval beszantani....
>>> Lehetne a neve pl Gyurcsany Ferenc ter.
>> Nem értem az összefüggést. Miért kellene valaki olyanról elnevezni egy teret, akinek az égvilágon semmi köze sem volt hozzá?! Sőt, egyáltalán ehhez a levélhez hogyan kapcsolódik ez a személy???
>> 
>> Üdv:
>> Miklós
>> 
>> 
>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>> Sent: Wednesday, October 07, 2015 7:32 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] ,,Át kell vágni egy szalagot október 23-án''
>> 
>> 
>> De legalabb elkeszul.
>> 
>> Igazabol le is lehetne dozerolni, es soval beszantani.... Lehetne a neve pl Gyurcsany Ferenc ter.
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 06 Oct 2015, at 21:03, Ökrös Miklós wrote:
>>> 
>>> A Várkert addigra éppen elkészülhet. Újra ... 8-)
>>> 
>>> Üdv:
>>> Miklós
>>> 
>>> ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun"
>>> Sent: Tuesday, October 06, 2015 9:00 PM
>>> Subject: Re: [elektro-etc],,Át kell vágni egy szalagot október 23-án''
>>> 
>>> 
>>>> Teljesen tipikus...
>>>> 
>>>> 
>>>> 2015-10-06 20:39 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard
>>>> 
>>>>> 
>>>>> http://index.hu/belfold/2015/10/06/bonyhad_gotikus_templomrom_utepites/
> 
>