[elektro-etc] Alakul ...

[uprogc .]

Ez csak egy kerdesemre valasz. De ez sem ok, merthogy a kornyek tele volt
porral, mivel szetrobbantottak az epulettet, a videokon is latszik hogy
mekkora teruletet belepett a por, mind nem volt lezarva (szerintem) csak a
kozvetlen kornyezete.

2015-10-06 22:42 GMT+03:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:

> hallottal mar munkavedelemrol ?
> az az epulet egy regi toronyhaz volt . a belso szigetelese azbeszt volt .
> nem ez volt az egyetlen problema ott ami miatt le kellett zarni - ez a
> szokas a vizsgalatok idejere .
> ha tudsz olyan helyet ahova masnap beengedtek a karelharitokon kivul mast ,
> akkor mutass mar ra.
>
> bye
> dexter
>
>
> 2015. október 6. 21:37 uprogc . írta, <uprogc at gmail.com>:
>
> > Ennel osszetettebb a helyzet. A helyszint miert kellett lezarni , miert
> > volt sokaig lezarva mindenki elott? Csak az ott dolgozok mehettek be. A
> meg
> > lenyegesebb dolog, hova lett a sok acel ?A TVben amit latsz es a
> videokon,
> > az nem ket epulet maradvanya hanem ket emelete kb !
> > Engem meggyoztek azok a videok amelyek erveket hoznak fel amelett hogy
> nem
> > dolt le magatol.
> > Menjunk tovabb, mitol dolt le a mellette levo kissebb epulet? ha egyeb
> nem
> > is, de ez erosen gyanus. Egy az egyben le volt robbantva. Epitesz mernok
> > rokonom is ezt mondta,epulet, foleg ilyen nagy igy nem omlik ossze,
> > valamerre elobb utobb eldol. Es foleg nem is maradt sok anyag
> > utannuk,...Szetporladt minden.
> >
> > 2015-10-06 22:18 GMT+03:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> >
> > > 2015. október 6. 21:08 uprogc . írta, <uprogc at gmail.com>:
> > >
> > > > Hat meg ok is elismertek hogy nem volt vegyifegyver, lehet hogy te
> > > > biztosabb forrasbol tudod ?:)
> > > >
> > >
> > > igen . turtek hogy gyepaltak oket , mikozben a cia szepen felvasarolta
> a
> > > keszleteket - mert megtalalni az elasott cuccot remenytelen lett volna
> .
> > > a gyozelem utan sokaig folyt a felvasarlas , titokban azert hogy ne
> > > deruljon ki hogy nem a szabad piacra vagy barkinek adjak el , hanem az
> > > amerikaiaknak es nem lesz belole semmi .
> > >
> > >
> > > > Megolvaszthatja akar. Ee az az omlas tipikus lerobbantas, a gerendak
> kb
> > > 45
> > > > fogkban voltak elszakadva, olvadasnak nyoma sincs.
> > > >
> > >
> > > soha nem lattal meg olyan epuletet ami fentrol dol ossze . mindig alul
> ,
> > > vagy szegmensenkent . nem egy felhokarcolo kozepen erte el a hofokot
> ahol
> > > az acel fazisvaltasa miatt (kovacsolt vas , kristalyszerkezet) el
> tudott
> > > torni es szakadni , pattanni .
> > > a felso par emelet lenyegeben belecsuszott az epuletet alkoto kulso
> > > gerendahalozataba .
> > >
> > >
> > > > Az eszaki (ha jol emlekszem) kutato aki a robbanoanyag nyomait
> > > megtalalta a
> > > > porban, elhallgattattak (elhallgatott ?)
> > > >
> > >
> > > hat persze .
> > >
> > >
> > > > Raadasul mitol olvadt volna meg? Ami fustol az nem eg. Tuzeltel te
> mar
> > > > eletedben ? Probald ki.
> > > >
> > >
> > > tehat amikor lezuhan egy repulogep , akkor nem olvad el a torzs , mert
> > > fustol .
> > > nincsenek lepcsohazak , nincsenek szellozokurtok , liftaknak , ahol a
> > > kerozin allando legaramlassal talakozva egni tudott volna .
> > >
> > >
> > >
> > > > A sok infuzios bevette, jo csel volt. Na meg az elotte nem sokkal
> > > megkotott
> > > > biztositas ? Hm..
> > > >
> > >
> > > persze .
> > > utolag barmit lehet mondani .
> > >
> > >
> > > bye
> > > dexter
> > >
> >
>