[elektro-etc] Mai fidesz+

[charles hoss]

hat , mondjuk az hogy a hatar utan sokminden megvaltozik ? milanotol a
magyar hatarig makulatlan autopalya , alacsony fogyasztas , aztan bo fel
literrel no meg a fogyasztas a magyar palyan , amikor pedig elhagyom ,
akkor enying , bekescsaba kozott mar van minden mi szem szaj ingere ?
vagy pl az hogy leguti rakok kontinensfovarosa magyarorszag ? (nem kizart
hogy a MOL hatokorenek hala)
eleg ranezni a statisztikara es rajossz hogy nagyon mas ez az orszag mint
mondjuk svedorszag .

bye
dexter


2015. október 5. 12:55 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Abban mi a realizmus, h "atjottem a hataron es ez szar az szar amaz
> szar"???
>
> (Gyk: Nem szo szerint irta, nem ezt allitom.)
>
> De, volt ilyen kicsengese, tobbeknek feltunt.
> Ha nagyon turnek toled is talalnek, ez tuti.
> Amikor meg femininezted,  abbol az idobol.
>
> Nincsenek modszereim, nyugodj meg.
> Modszerei azoknak vannak itt akik kofejtoznek fasisztaznak geciznek
> anyaznak fergeznek, stb.
>
> Nem azt allitom h ezt mondta milyen szar hely szo szerint. Hanem h
> lehuzza, becsmerli az allando szembeallitassal AT-val. Amitol par normalis
> emberben kialakul, hogy szar helynek belyegzik a helyet ahol elunk.
>
> Kapis? Erteni magyar?
> Tudni kepekben gondolkodni?
>
> Vagy neked kulon vmi makronyelven irjam a leveleket?
>
> #define szar .....
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 05 Oct 2015, at 12:41, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >
> > Nem igaz, nem volt ilyen kicsengése Károly hozzászólásainak.
> > Egyszerűen csak realistán kezeli a dolgokat, ami sokkal célravezetőbb,
> mint ez a nagy 'patrióta' fejet a homokba.
> >
> > És nem a hely szar, baromi idegesítő, hogy szinte minden mondatodban
> terelsz (=hazudozol), Károly soha nem mondta, hogy ez szar hely, sőt senki
> sem mondta itt a levlistán azt leszámítva, amikor valakit be akarsz
> sarazni, és magad mondod.
> >
> > Aljasak a módszereid.
> >
> > Gábor
> >
> > 2015.10.05. 12:35 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> >> Nezd, nem fogok archivumot turkalni h pontosan hol indult, es valszeg
> nem ezeket a szavakat hasznaltad, ez igaz.
> >>
> >> De volt az irasaidban egy irritalo osztrak felsobbrendusegi kicsenges,
> ami igencsak zavaro egy itteni patriota lelkuletu ember szamara. Egy idoben
> nagyon ment, hogy ha itt elkezdett vki panaszkodni mi szar, arra jott toled
> a kontra h nalatok ez milyen frankon mukodik.
> >>
> >> Egyebkent ez tipikus magyar bevandorlo jelenseg, biztos megvan a
> pszichologiaja. Majd az osszes ismeros kepes odat zengeni micsoda
> fantasztikus jo hely minden Mo-on kivul, ahova kivandorolt. Valszeg ezert
> is vagyok erzekeny ra, mert rohadtul unom. Jol erzem itt magam, koszonom,
> es nem vagyok ra kivancsi nap nap utan, masok szerint milyen szar hely.
> >>
> >>
> >> Arnold
> >> Sent from my iPhone
> >>
> >>> On 05 Oct 2015, at 12:21, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> >>>
> >>> Arnold Füzesi wrote:
> >>>> Karoly ausztriazasa ott indult, hogy ott minden nagyon
> >>>> szep jo es elegedett csak neha nem, bezzeg itt.
> >>>> Amikor atjon a hataron akkor azonnal omlik ra rossz.
> >>> Kérlek, hogy mondj (az én írásaimból) konkrét példákat:
> >>> 1. a "bezzeg ott"-ra;
> >>> 2. arra, hogy Ausztriában _minden_ nagyon szép és jó;
> >>> 2. és hogy a határ túloldalán _csak_ rosszat tapasztalok.
> >>>
> >>> Az "ott indult" is kissé fura megfogalmazás, mert egészen pontosan
> kikereshető az archívumból, hogy mikortól kezdődött az "osztrákozás".
> >>>
> >>> Károly
> >
>
>