[elektro-etc] drogok, jogosítvány - volt: Ez csak 2/3-as konyaknak

[Arnold Füzesi]

Nna pont ezt irtam...

Arnold
Sent from my iPhone

> On 05 Oct 2015, at 09:12, uprogc . <uprogc at gmail.com> wrote:
> 
> Ne hulyeskedj mar hogyne eltek volna. A dedszulok es a nagyszulok is 90
> folott voltak. Es abban az idoben (es elotte is) ez termeszetes volt itt.
> 
> 2015-10-05 0:23 GMT+03:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> 
>> Nem, mert nem élnek így el 80-90 évig.
>> 
>> 
>> Gábor
>> 
>> 
>> 2015.10.04. 22:36 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> 
>>> Ha 80-90 évig elélnek így (kemény, fizikai munka dacára), akkor talán
>>> meggondolandó, nem?:)
>>> 
>>> bi
>>> 
>>> Acs Gabor wrote:
>>> 
>>>> Nem lett alkoholista? Nem sok olyan vidéki emberrel volt eddig dolgom,
>>>> aki ne lett volna alkoholista. Mármint a paraszt és kétkezi munkás
>>>> emberekre gondolok.
>>>> 
>>>> Gábor
>>>> 
>>>> 2015.10.04. 21:51 keltezéssel, uprogc . írta:
>>>> 
>>>>> Latod aki anno egesz nap kaszalt, annak eleg volt a napi nehany pohar
>>>>> palinka :)
>>>>> Sot egesz szezonba meregtelenitett kemenyen, nem gyult fel a
>>>>> koleszterin, nem lett alkoholista, stb...
>>>>> Megsem annyira jo az a nyugati eletmod ?
>>>>> 
>>>>> 2015-10-04 21:26 GMT+03:00 Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at>:
>>>>> 
>>>>> A hét elején hallottam a rádióban, hogy a múlt hét végén Bécsben 20
>>>>>> jogosítványt vettek el a rendőrök. Ez még nem meglepő, de az már
>>>>>> igen, hogy ebből 2db volt ittas vezetésért, 18db pedig drog
>>>>>> használatért. Nagyon meglepődtem, nem gondoltam volna, hogy ennyire
>>>>>> elterjedt a
>>>>>> droghasználat (valamint azt sem, hogy ez már ennyire "könnyen"
>>>>>> szűrhető egy rendőri ellenőrzés során).
>>>>>> Megj.: csak leírtam a hírt, kéretik nem "oszrákiázni", valamint nem
>>>>>> is minősítettem a hírben mondottakat, csak a meglepetésemet
>>>>>> fejeztem ki. Károly
>>