[elektro-etc] Plakát

[uprogc .]

Ez igaz. A garda az volt, de megis ellehetetlenitettek, mondjuk nem penz
megvonassal.

2015-10-02 20:15 GMT+03:00 lista mail <jappofan at gmail.com>:

> Voltak civil szervezetek?!
>
> Hol, melyik volt az ?!!!
>
> Azokra gondolsz ,amik állami apanázsból szapulják az országot+kormányát?
>
> Mert a CIVIL szervezet arról ismerszik, hogy NEEEEM függ a kormánytól.
> Így a kormány tönkrevágni se tudja!
>
> Amit a kormány tönkre bír vágni a pénzcsap elzárásával az kizárt, hogy
> civil szervezet lenne.
> Ugye?!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2015. október 2. 18:56 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>
> > +vagy a
> > civil szervezeteket,"
> > A civil szervezetek gyakorlatilag az elmúlt 5 évben lettek beletaposva a
> > sárba.
> > Attila
> > "Benedek I." <renyta at t-online.hu> írta:
> > >
> > >
> > >Acs Gabor wrote:
> > >> Nem az a baj, hogy cseles, hanem annyira hülye, hogy az benne a
> > >> beugratás. Úgy csinál, mintha megkérdeznének valamiről, és számítana a
> > >> véleményed.
> > >>
> > >> "Ön szerint az elkövetkező években lehet-e terrorcselekmény célpontja
> > >> Magyarország?"
> > >
> > >Igen. Mi a beugrató?
> > >>
> > >> "Vannak, akik szerint a megélhetési bevándorlók veszélyeztetik a
> > >> magyar emberek munkahelyeit és megélhetését!Ön egyetért ezekkel a
> > >> véleményekkel?"
> > >
> > >Igen. Semmi beugrató.
> > >>
> > >> "Támogatná-e Ön a magyar kormányt, hogy szigorúbb szabályokat vezessen
> > >> be, ami alapján őrizetbe vehetők a magyar határt törvénytelenül átlépő
> > >> bevándorlók?"
> > >
> > >Igen. Korrekt a kérdés.
> > >>
> > >> "Egyetért-e Ön a magyar kormánnyal abban, hogy a bevándorlás helyett
> > >> inkább a magyar családok és a születendő gyermekek támogatására van
> > >> szükség?"
> > >
> > >Na ez talán egy kényszerválaszra váró kérdés, de csak talán. Mert el
> tudok
> > >képzelni olyan egyént (itt a listán is), aki inkább a bevándorlókat
> > >támogatná a "szar magyarok" helyett.
> > >
> > >Az én válaszom itt is: igen.
> > >>
> > >> Tényleg nem tűnik fel, hogy egy tömény faság az egész, pénzkidobás,
> > >> marketing?
> > >
> > >De pénzkidobás és marketing, mégis szükséges a későbbiek miatt. Hányszor
> > >tettük fel már az obligát kérdést, hogy miért nem kérdeznek minket,
> vagy a
> > >civil szervezeteket, mielőtt döntenek valamiről. Ez most fokozottan
> > >problémás volt, a külhoni véleményeket illetően is. Na, most ez se jó?
> > >Én inkább a kérdések stílusát és szerkezetét kifogásolnám, de arra kell
> > >gondolni, hogy hány alacsonyan iskolázott, hiányos szókinccsel
> rendelkező
> > >címzett is megkapta, akinek szintén értelmeznie kellett.
> > >
> > >bi
> > >>
> > >>
> > >> Gábor
> > >>
> > >> 2015.10.02. 15:03 keltezéssel, Benedek I. írta:
> > >>>
> > >>> Légyszi áruld már el, hogy melyek azok a kérdése, amik a példádra
> > >>> hasonlítanak! Mert én mind a tízre tudok egyértelmű választ adni, nem
> > >>> látok "cseles", vagy értelmezhetetlen kérdéseket..
> > >>> bi
> > >>>
> > >>> Imre Kormos wrote:
> > >>>> Akkor mégegyszer:
> > >>>> "Tudják rólad otthon, hogy buzi vagy?"
> > >>>>
> > >>>> Van Igen és Nem. Melyiket ikszeled be?
> > >>>>
> > >>>> Így már érted, sokan miért nem küldték vissza ezt a mocskot?
> > >>>> Kihttp://
> >
> www.atv.hu/belfold/20150531-mar-az-interneten-is-kitoltheto-a-nemzeti-konzultacios-kerdoiv
> > >
> >
>