[elektro-etc] Plakát

[umnyo]

Jómagam 3 civil szervezet tagja vagyok hol aktívan hol kevésbé ahogy időm engedi.. Így mostanában sajnos kevésbé aktívan.... Egyik sem függ a kormáyntól költségvetéstől, stb saját elvégzett munkából és keretből történik a gazdálkodás. Nem a pénzcsapok elzására a probléma... Persze probléma de nem a fő gond.... Hanem a jogaik megnyírbálása... Többek között a beleszólásé, amit most úgy hívnak hogy KUSS.... Te teljesen másról beszélsz.... Attila
lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>Voltak civil szervezetek?!
>
>Hol, melyik volt az ?!!!
>
>Azokra gondolsz ,amik állami apanázsból szapulják az országot+kormányát?
>
>Mert a CIVIL szervezet arról ismerszik, hogy NEEEEM függ a kormánytól.
>Így a kormány tönkrevágni se tudja!
>
>Amit a kormány tönkre bír vágni a pénzcsap elzárásával az kizárt, hogy
>civil szervezet lenne.
>Ugye?!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>2015. október 2. 18:56 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>
>> +vagy a
>> civil szervezeteket,"
>> A civil szervezetek gyakorlatilag az elmúlt 5 évben lettek beletaposva a
>> sárba.
>> Attila
>> "Benedek I." <renyta at t-online.hu> írta:
>> >
>> >
>> >Acs Gabor wrote:
>> >> Nem az a baj, hogy cseles, hanem annyira hülye, hogy az benne a
>> >> beugratás. Úgy csinál, mintha megkérdeznének valamiről, és számítana a
>> >> véleményed.
>> >>
>> >> "Ön szerint az elkövetkező években lehet-e terrorcselekmény célpontja
>> >> Magyarország?"
>> >
>> >Igen. Mi a beugrató?
>> >>
>> >> "Vannak, akik szerint a megélhetési bevándorlók veszélyeztetik a
>> >> magyar emberek munkahelyeit és megélhetését!Ön egyetért ezekkel a
>> >> véleményekkel?"
>> >
>> >Igen. Semmi beugrató.
>> >>
>> >> "Támogatná-e Ön a magyar kormányt, hogy szigorúbb szabályokat vezessen
>> >> be, ami alapján őrizetbe vehetők a magyar határt törvénytelenül átlépő
>> >> bevándorlók?"
>> >
>> >Igen. Korrekt a kérdés.
>> >>
>> >> "Egyetért-e Ön a magyar kormánnyal abban, hogy a bevándorlás helyett
>> >> inkább a magyar családok és a születendő gyermekek támogatására van
>> >> szükség?"
>> >
>> >Na ez talán egy kényszerválaszra váró kérdés, de csak talán. Mert el tudok
>> >képzelni olyan egyént (itt a listán is), aki inkább a bevándorlókat
>> >támogatná a "szar magyarok" helyett.
>> >
>> >Az én válaszom itt is: igen.
>> >>
>> >> Tényleg nem tűnik fel, hogy egy tömény faság az egész, pénzkidobás,
>> >> marketing?
>> >
>> >De pénzkidobás és marketing, mégis szükséges a későbbiek miatt. Hányszor
>> >tettük fel már az obligát kérdést, hogy miért nem kérdeznek minket, vagy a
>> >civil szervezeteket, mielőtt döntenek valamiről. Ez most fokozottan
>> >problémás volt, a külhoni véleményeket illetően is. Na, most ez se jó?
>> >Én inkább a kérdések stílusát és szerkezetét kifogásolnám, de arra kell
>> >gondolni, hogy hány alacsonyan iskolázott, hiányos szókinccsel rendelkező
>> >címzett is megkapta, akinek szintén értelmeznie kellett.
>> >
>> >bi
>> >>
>> >>
>> >> Gábor
>> >>
>> >> 2015.10.02. 15:03 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> >>>
>> >>> Légyszi áruld már el, hogy melyek azok a kérdése, amik a példádra
>> >>> hasonlítanak! Mert én mind a tízre tudok egyértelmű választ adni, nem
>> >>> látok "cseles", vagy értelmezhetetlen kérdéseket..
>> >>> bi
>> >>>
>> >>> Imre Kormos wrote:
>> >>>> Akkor mégegyszer:
>> >>>> "Tudják rólad otthon, hogy buzi vagy?"
>> >>>>
>> >>>> Van Igen és Nem. Melyiket ikszeled be?
>> >>>>
>> >>>> Így már érted, sokan miért nem küldték vissza ezt a mocskot?
>> >>>> Kihttp://
>> www.atv.hu/belfold/20150531-mar-az-interneten-is-kitoltheto-a-nemzeti-konzultacios-kerdoiv
>> >
>