[elektro-etc] Vw botrány

[Benedek I.]

Nem hittem volna, hogy ez tényleg működik, pláne itthon. Én nem járok ilyen 
éttermekbe kajálni (másmilyenekbe se gyakran), de a svédasztalok 
közönségéről elég lesújtó a véleményem, amikor már jóllakás után a zsebeibe, 
a táskájába, némelyik még a cipőjébe is gyömöszöli a szendvicset, pogácsát, 
ami elérhető.

bi

gyapo wrote:
> Benedek, you wrote:
>> Mindig mondtam, hogy a kommunizmus (az a megálmodott, elméleti) az
>> optimális államforma, mert mindenki szükségletei szerint részesül a
>> javakban. De most tényleg! Akkor nincs pocsékolás, nincs
>> túlfogyasztás, senki nem űberel passzióból másokat, mégis tök jól
>> elvan. Sajnos - bár az elmélet jó - önző, gyarló emberekkel nem
>> megvalósítható, ki kellene hozzá fejleszteni azt az embertípust,
>> amelyikkel működik a rendszer.:)
>
> Igen. De érdekes módon kicsiben működik, a svédasztalos kajálóhelyekre
> gondolok. Az ugye nyilvánvaló, hogy profitot termelnek, különben már
> bezártak volna. Az is biztos, hogy én többször annyit megeszek, mint
> sok más ott evő ember, nagyobb vagyok, nagyobb a gyomrom meg az
> étvágyam. És senki nem utál emiatt, mindenki azonos összeget fizet, és
> annyit eszik amennyi jól esik. Szóval működik.
>
> Acs, you wrote:
>> Remete a lónak a f... Az, hogy valaki elégedett azzal, amije van, és
>> nem
>> a harácsolásra vágyik, hanem 'csak' szintfenntartásra, és szellemi
>> fejlődésre, annak kellene a normának lenni, nem ennek a szerencsétlen
>> kapzsiságnak.
>
> Igen, a remete szerintem is mást jelent.
> Az önmérséklet nehezen meghatározható, mert ha valakinek sok pénze
> van, lehet hogy még a Mercivel is önmérsékletet gyakorolt, mert
> vehetett volna pl. Maseratit vagy Ferrarit stb. Önmagához képest nem
> lehet határt húzni, mert nagyon különböznek az emberek lehetőségei,
> csak valami általános szám lehet mérce, pl. a minimálbér vagy
> átlagbér, és ahhoz hasonlítani, ha pl. a kétszeresénél többet költ,
> akkor kapzsi.
> Van olyan példa is, mint a Cukor gyerek pólóban és farmerban egész
> évben, pedig azt hiszem futná drágább cuccokra is. Egész biztos sok
> ember van, aki nem költ annyit mint tehetné, nem az anyagi javak
> gyűjtése teszi boldoggá. És vannak sokan, akiket az, abból mérnek le
> mindent, hogy hány centis a tv, hány lóerős a verda, hány millió
> ékszer lóg az asszony nyakában stb. És közben nem tudnak egy másodfokú
> egyenletet megoldani, fogalmuk nincs, hogy mi az a kvazár stb. Akinek
> nincs esze, annak nincs más mint az erő vagy a pénz. Vagy lehet
> nyomorgó, de azt mindenki szeretné elkerülni.
>
> Karoly, you wrote:
>> Másfelől nézz körül! Aki nem vesz évente (mit évente?! - pár
>> havonta) új okostelefont, azt már a suliban is lecikizik. :(
>
> Ez a tipikus konzumidióta. Fogyasztani ész nélkül, attól leszel
> valaki.
> Van ennek már minőségi ága is, fogyassz minél minőségibb termékeket,
> mert attól jó lesz neked. Valójában meg csak extraprofitot termel.
> Pont egy iphone megszállottól hallottam ezt a minap, hogy az iphone
> nem jobb, nem azért drágább, hanem luxuscikk. De ő annyira be van
> programozva, annyira beszippantotta ez a valakinek levés érzése, az
> iphone-t használók táborába tartozás érzése, hogy kizárólag iphone-t
> hajlandó venni és használni. Ha bármilyen telefon sokkal jobb  és
> olcsóbb lesz, akkor is marad az iphone-nál egészen addig amíg ez az
> elit érzés megvan a birtoklásával, ezt már én teszem hozzá.
>
> Üdv.: gyapo