[elektro-etc] Vw botrány

[lista mail]

Normálsi autó?
Az nekem pl. a 20 milliós BMW, akkor mi van?!

Normális ház az neked pl. a mondjuk 50 millás költségű vidéki ház.
Másoknak meg a 15 milliós is luxus, akár ugyanott...

Miért akarod eldönteni, hogy mi a normális éppen?!
Honnan tudod, hogy a te normád a jó?!!!!

Honnan tudod mi a pazarlás?
A te kaja vásárlod miért nem az?!!!!
Hisz a kaja költséged feléből is normálisat eszek.
Sokan mások meg a 1/4-ből is...

Nem értelek... megtaláltad a bölcsek kövét?


2015. október 1. 18:48 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Nem arról kell beszélnünk, hogy ki hogyan ítéli meg a másikat, hanem hogy
> adott körülmények között mi az a luxus, ami pazarlás, és már csak a
> dicsekvést, az egó etetését szolgálja. Itt Európában egy normális autó, egy
> ház, meleg víz, iskolába járás és napi 3-5 megfelelő tápértékű étkezés a
> norma. Ezen belül van, aki szereti a szalonnát, vagy nincs is igénye másra,
> de közben imád tévézni, és vesz egy 120 centis plazmát. A másik inkább
> téliszalámira költ, de nem kell neki tévé. Ezek azok a korlátok, amiben
> kellene, hogy legyen bárkinek mozgástere. De az aranyporba forgatott
> szarvasgomba az ne járjon senkinek, erről mindenki tudja, hogy luxuscikk,
> teljesen értelmetlen pazarlás.
>
> Itt nem arról van szó, hogy én elvárom tőled, hogy ne egyél szarvasgombát.
> Semmi közöm ahhoz, hogy mit eszel. De azt elvárhatom, hogy pazarlással ne
> tedd tönkre a jövőt, vagy ne zsigerelj ki másokat.
>
>
> Gábor
>
> 2015.10.01. 18:36 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> Nade hol huzod meg a határt?!!
>>
>> Mindenki cirka a magánál 10X gazdagabbat már utálja...
>>
>> Így te is már utált burzsuj vagy a vietnami vagy pláne afrikai szemében.
>>
>> Ahogy a jobb mérnöki béred, a normális házad a jobb autód is már utálat
>> tárgya
>> persze veled együtt a munkanélküli/alulfizetett mérnök társad szemében is
>> !
>>
>> Sőt el se hiszi, hogy csak rajta múlik, hogy ő is keressen mondjuk havi
>> 0,5
>> millát... vagy akár 3-t is.
>> Lehülyéz, utál, hazugnak nevez és talán meg is ölne ha tehetné...
>>
>> Akkor hol is húzna határt a sötét somogyi falusi nélkülöző?
>> És hol húzna határt pl. ÁG aki azért nem termel rosszul...
>>
>> És hol húzzon határt, aki többszáz, sőt több ezer embernek ad megélhetést?
>> Netán milliónyinak mint a McDonalds, a VW stb. stb.
>>
>> ...és ha elkezded eltartani akinek nem jut meló!
>> Akkor ki fog dolgozni?!
>> Hisz meló nélkül is meg lehet élni :-)
>>
>> Értelmetlen amit akarsz.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2015. október 1. 17:58 uprogc . írta, <uprogc at gmail.com>:
>>
>> Ezzel igy teljesen egyet tudok erteni.
>>> Mindig azzal ervelnek szemben a hasonlo gondolatokkal, hogy de O tanult,
>>> O
>>> tobbet dolgozott, es ilyen alapon aki nem dolgozik az is annyit kap mint
>>> aki sokat tett a tudasaert es sokat dolgozott. Ez is teljesen jogos. De
>>> az,
>>> hogy nehany kiskiraly kezeben van a vilag penz/arany vagyonanak
>>> nagyresze,
>>> ez mar nagyon deficites.Na ezt nem szabadott volna megengedni ! Ebben a
>>> komunizmusnak teljesen igaza volt.
>>> A meg nagyobb baj ezzel, hogy kormanyok, hadseregek, minden az ilyenek
>>> kezeben van. Vagyis azt tesznek amit akarnak, a nep nem lat bele ezekbe a
>>> dolgokba, keresi a munkahelyet, a bolsogulasat es orul a
>>> munkahelyteremtes
>>> hirenek a TVben, de nem tudja hogy mi van mogotte, nem tudja mi az igazi
>>> problema, mi a hiany igazi OKA !
>>>
>>>
>>>
>>> 2015-09-30 12:35 GMT+03:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>> Ezzel teljesen egyetértek!
>>>> És itt van a rés a pajzson a 150 ezres konyakkal, mert aki azt csinálja,
>>>> az kicsiben ugyanazt csinálja, mint a nagyok.
>>>>
>>>> Mielőtt valaki nem értené már megint, megpróbálom elmondani, miről van
>>>> szó. Itt nem a konyak a probléma. Hanem az önkényeztetés kényszere 'mert
>>>> megérdemlem'. Ha valakinek az az egyetlen hobbija, hogy ő egy
>>>> konyakspecialista, akkor tegye meg. Mint ahogy ha az a hobbija, hogy
>>>> régi
>>>> autókat buzerál és használ, akkor tegye nyugodtan.
>>>> De akinek az a hobbija, hogy neki minden jár, és mindenből a legjobb,
>>>>
>>> mert
>>>
>>>> ő olyan különleges, és ezzel fogja a többi újgazdag sznobnak prezentálni
>>>>
>>> a
>>>
>>>> saját maga nagyságát, hogy az ő háza a legnagyobb, az ő autója a
>>>> legdrágább, az ő napszemüvege egy igazi luxuscikk, na itt van a
>>>> probléma,
>>>> mert ez alapvetően a világ nagy igazságtalansága és a saját
>>>>
>>> gátlástalansága
>>>
>>>> segítségével jöhet létre.
>>>>
>>>> Rendes, kétkezi munkával nem tud létrejönni ekkora egyenlőtlenség a
>>>> világon. Arra szoktak hivatkozni azok, akik jól üzletelnek, és így sok
>>>> pénzük lesz, hogy ők okosabbak, és ezért nekik több is jár. Ami bizonyos
>>>> mértékek között igaz is lehet, igya a nem annyira okos a 800 forintos
>>>>
>>> bort,
>>>
>>>> és a nagyon okos az 1500-ast. Oké, ő többet tud, több jár neki.
>>>> De amikor ez arról szól, hogy én vagyok a nagy khirály, akinek minden
>>>>
>>> jár,
>>>
>>>> én annyira különb vagyok, és fel sem merül benne, hogy az ő kiemelkedő
>>>> képességeit ne csak saját magának a gazdagítására fordítsa, hanem
>>>> másokat
>>>> is segítsen, akiknek nem jutott ennyi a képességekből -szóval itt van a
>>>> hatalmas morális deficit. Meginni a 150 ezres konyakot, feltölteni a
>>>>
>>> saját
>>>
>>>> medencét százezrekért az édesvízből, és beülni a 30 milliós autóba, ez
>>>> az
>>>> egész csomag így egyben, szemben a 'kevésbé ügyes-okos' emberek
>>>>
>>> éhezésével
>>>
>>>> (és áttételesen kizsákmányolásával). Szerintem.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2015.09.30. 10:52 keltezéssel, uprogc . írta:
>>>>
>>>> Ujra nem az igazi problemat latod, hanem az igazi problema
>>>>>
>>>> kovetkezmenyet.
>>>
>>>> A fo problema pedig az hogy a tokesek kiraboljak a tarsadalom egeszet !
>>>>>
>>>> A
>>>
>>>> munkan keresztul (is).
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>