[elektro-etc] Vw botrány

[uprogc .]

Hidd el hogy szivesen megtennem ! Amirol en beszelek az dollarmilliardos
vagyon egy-egy szemely, vagy csalad kezeben. Szerinted ez normalis?
Ugyanazon a  foldon el, es valakiknek az olcso munkaja utan vagyis rablas
utjan gyujtotte be evtizedeken keresztul.
Az normalis hogy pl sorosnak nagyobb beleszolasa van dolgokba mint neked
vagy mint akar OVnak ?


2015-09-30 17:53 GMT+03:00 lista mail <jappofan at gmail.com>:

> Ajjjaj.... csak feltalálod újra a TERVGAZDASÁGOT!
>
> Nem jó az irány, amin agyalsz.
>
> ----
>
> De most képzeld el, hogy az általad gyártott elektronika hirtelen elkezd
> jól fizetni.
>
> Nem nagyon jól!
> Csak mondjuk napi 2000 lejt fial a zsebedbe, adózva.
> Azaz havi 50 000 lejt....
>
> Aztán jön az állam és lefölözi a jövedelmed vissza havi 2000 lejre!
> Mert te túl sokat keresel és az igazságtalan, hát >> oszd el másoknak.
>
> Biztos ezt akarod ?!
>
> -----
>
> Vagy csak az üres zsebűként beszélsz baromságokat a jobban keresők ellen?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2015. szeptember 30. 16:37 uprogc . írta, <uprogc at gmail.com>:
>
> > Szerintem megvalosithato lenne amit korabban irtam, meg egyszer leirni
> > unom, lenyeg a munkamegosztas, mivel akkora a technikai fejlettseg a 100
> > evvel ezelotihez kepest hogy igazsagtalan a 8 ora munka, es agyatlansag
> az
> > eroltetett termeles(egyre tobb lesz a kamu, lasd csak kinat mennyi kamu
> > dolgot (is) termel,..) Tovabba a profit sokkal nagyobb reszet vissza kell
> > osztani a nepnek.
> > Erre lehet felteteleket szabni.
> > Az allam ugyanugy kepes gyarakat es fejleszteseket mukodtetni mint a
> multi,
> > lehet sokkal igazsagosabb mint a mostani vakloverseny.
> >
> >
> > 2015-09-30 17:23 GMT+03:00 Szondi <szondilaszlo at gmail.com>:
> >
> > >
> > >
> > > 2015.09.30. 15:50 keltezéssel, uprogc . írta:
> > >
> > >> Majd meglatjuk ;)
> > >> Az a baj hogy ebben a rendszerben gondolkodtok, mast nem is tud
> > elkepzelni
> > >> senki.
> > >>
> > >
> > > Mert vélhetően nincs is más.
> > > Sajnos, egyelőre én nem látok alternatívát, de ahogy nézem, te sem.
> Mert
> > > hát visszafelé nem forog a történelem kereke. Főleg egy olyan irányban,
> > > amiről már bebizonyosodott, hogy zsákutca.Márpedig a sok ezer év alatt,
> > > persze vérrel, könnyel, kiforrt egy rakás társadalmi forma,
> > > de valójában semmi sem változott. Gazdag-szegény, úr-jobbágy, vezér-nép
> > > párosok sokféle verziója volt már, csak más-más szinten. A
> > > felépítjük-leromboljuk szisztéma ismétlődik unos-untalan, persze
> > > technikailag fejlődünk, de ideológiailag egy jottányit sem.
> > >
> > >   Ez hiba. Ennek dolni kell elobb utobb, az tuti.
> > >>
> > >
> > > Ez az előbbiek fényében törvényszerű, csak éppen az átmenet lesz kicsit
> > > fájdalmas, mint mindig.
> > > Ha lenne lehetőség ideológiát váltani, talán ki lehetne hagyni a
> > > véráldozatot, bár erre a legkevesebb az esély.
> > > És persze az eljövendő nemzedék bele fog esni ugyanabba a gödörbe,
> annak
> > > ellenére, hogy tudja: ott a gödör, és eddig mindenki beleesett.
> > > Ez azért van, mert genetikailag ilyenek vagyunk. Ha ezt, valamikor a
> > > távoli jövőben, át tudjuk írni, nos akkor fog változni a világ.
> > > De ez új problémákat fog felvetni, és folytatódik a körforgás, mert az
> > > akkori emberek mindegyikének az sem lesz, elég jó. :)
> > >
> > > Üdv.:
> > > Anonymus
> > >
> > >
> >
>