[elektro-etc] Lejt a pálya

[Kaczmarek Edvard]

Senki se állította, hogy bármelyik listatag náci lenne. A náci szájt linkelése azonban helytelen.

Ed

Sent from a tamagotchi

On November 30, 2015 4:49:36 PM CET, "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>Attol h vki patriota meg nem naci.
>Attol h a kuruc naci portalkent van aposztrofalva meg nem zsebnaci aki
>onnan linkel barmit amit epp ott fejtenek ki, vagy amit onnan dob a
>google. 
>
>Felesleges forgatni a dolgokat, a listan nincs, nem is volt naci, meg
>nem is lesz. 
>
>Relative normalis emberek vannak nemileg eltero nezoponttal amirol nem
>lehet ertelmesen beszelni mert csak.  
>
>Arnold
>Sent from my iPhone
>
>> On 30 Nov 2015, at 13:10, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>> 
>> A kuruc nyilvánvalóan náci, most nem tudom mit kell ezen is vitát
>nyitni.
>> 
>> Viszont az is igaz, ha szabad libsiskedni, szabadjon náculni is.
>> Csak akkor kéretik a náci levtársaktól, hogy legyenek szívesek nem
>hazudozni, meg tágra nyílt szemmel picsogni, ha erről esik szó, legyen
>már annyi gerincük.
>> 
>> Gábor
>> 
>> 2015.11.30. 13:03 keltezéssel, Topybear írta:
>>>> On 2015.11.30. 13:00, Kaczmarek Edvard wrote:
>>>> Mert szerinted a zsebnácik szócsöve egy kategória a 444-gyel? Akkor
>nincs több kérdésem.
>>>> 
>>>> Ed
>>> 
>>> Baromira mindegy. Ha Mágus nem politizálhat - nem mellesleg azért
>nem önt be ide mindent -, akkor másnak miért is szabad?
>>> A liberalizmus jegyében csak az egyik oldal hallgattassék meg, a
>másikba fojtsuk bele a szót? És ki fog cenzúrázni? Ki fogja megmondani,
>hogy mely politikai téma megengedett és mi az ami nem?
>>> Ki fogja kijelenteni, hogy mi a zsebnáci, mi a zsebbolsi, mit szbad,
>mit nem?
>>> Érted! Ha nem, akkor nincs több kérdésem....
>>> 
>>> Topy
>>