[elektro-etc] Ezt vajon hogyan csinálták?

[charles hoss]

pont ez szolt volna az autorotacios fekezes mellett .
fent kinyilik , zabalja az energiat , nem melegszik tul , nem porog tul -
szepen levesz egy jokora adag munkat a hajtomuvekrol es az egyensulyozasrol
is .

bye
dexter


2015. november 25. 15:51 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Ha ügyesen csinálják, szinte "fel lehet akasztani" a felső nyílásokon
> fújó vektorokra a rakétát, miközben a főhajtóművel nem is nagyon kell
> variálni, az csak egy bruttó tolóerőt szolgáltat az általános
> fékezéshez.
>
> Best regards,
> Andy
>
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2015. november 25. 15:46):
> > a primer kor mindenkepp termel valamennyi toloerot - ha a tetejen fujja
> ki
> > es oldalra , akkor ez sokkal hatasosabb lehet mint az also vektor hatasa
> .
> > jobb a forgatonyomateka
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2015. november 25. 15:41 Topybear írta, <topybear at gmail.com>:
> >
> >> On 2015.11.25. 15:00, charles hoss wrote:
> >>
> >>> igen , latszik is hogy azt hasznal - viszont az is jol latszott hogy a
> >>> raketa csucsan is voltak ablakok amik a landolashoz nyitva voltak -
> >>> szerintem azt is hasznalhatja egyensulyozashoz - valamilyen fuvokaval
> vagy
> >>> a primer hajtoanyag turbinakon keletkezo kis gazsugarat hasznalva az
> >>> egyensulyozashoz .
> >>>
> >>
> >> Vagy csak simán féklapok, mert ezekkel biztosítani lehet(ne), hogy az
> >> esetleges eltérés a függőlegestől jó eséllyel a tolóerővektor
> >> szabályozhatóségi tartományán belül maradjon.
> >> Másrészt valamennyit fékez is. :)
> >>
> >> Topy
> >>
> >>
>
>