[elektro-etc] Alakul ...

[Karoly Kovacs]

Végül is. :)

Komolyan: valószínűleg értelmezésbeli eltérés van kettőnk közt. Az én 
olvasatomban, ha valakit százan éjjel-nappal őriznek, az egy szoros 
védelmet jelent (testőrök, akik szoros közelségben élnek a védendő 
személlyel), és nem egy tágabb értelmű védelmet, amelyben megegyeztünk 
(technikai személyzet, stb.).
Ilyen szoros védelemre is van jó pár példa, de az nem Merkel esete.

Károly

Benedek I. wrote:
> Nem tudom, hogy mi a hiba ebben a megfogalmazásban. A száz, vagy az
> éjjel nappal? Bár nem én írtam, szerintem rendben van, már "százszor"
> elolvastam , de semmi.:)
>
> bi
>
> Karoly Kovacs wrote:
>> Egyetértünk, de nem is ez volt a kiinduló pont, hanem (ismétlem) az
>> "akit éjjel nappal 100-an őriznek" megfogalmazás.
>>
>> Károly
>>
>> Benedek I. wrote:
>>>
>>>
>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>> Ez elképzelhető, de így azért mégis csak más, mint az "akit éjjel
>>>> nappal 100-an őriznek" megfogalmazás. :)
>>>
>>> Lehet, hogy nem túlzás, ha a technikai védelem kiszolgálóit is
>>> számoljuk. Nyilván minden "be van drótozva" körülötte, nem csak élő
>>> védelemre van kihegyezve a rendszer.
>>>
>>>> Megj.: láttam pl., hol szokott nyaralni. Ott nem hogy 100, de még 10
>>>> testőr elhelyezése sincs megoldva. Esetleg úgy, ha beássák magukat
>>>> az avarba. :) (Az persze valószínű, hogy olyankor nagyobb sugarú
>>>> körben rendőrök, őrök vannak valahol.)
>>>
>>> Nyilván számos megoldás létezik, hogy egy kívülálló ne is sejthesse a
>>> védelem elrendezését, milyenségét, létszámát, stb. Így Te sem
>>> láthatsz semmit, ez így normális.
>>>
>>> üdv: bi
>
>