[elektro-etc] Alakul ... bevagyunkjelolve

[Xorn]

Ki mondta hogy két óra alatt kell szereznie?!

Az viszont tény, hogy nagyban segíthet a pozitív elbírálásban, ha fel
tud mutatni bármit azon kívül, hogy "szír menekült vagyok, adj
enni/inni/pénzt!". Ill. ha ennyi az összes tudománya, amit ráadásul
semmilyen papírral még csak megtámogatni sem tud, az erősvést a mínusz
megitélés irányába hajazó megoldást vetít előre.

Best regards,
Andy

Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta (2015. november 12. 15:15):
> Mit nem értöl? Jön a menekült, jelentkezik a határon. Mitől lenne
> munkahelye? Hogyan szerezne 2 órán belül?
> Ki
> 2015. nov. 12. du. 3:11 ezt írta ("Xorn" <toth.endre at gmail.com>):
>
>> Miért is? Mire gondolsz, hogy nem kell (???), vagy hogy esetleg nem
>> szabad (!!!) tanulniuk, dolgozniuk Magyarországon?
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2015. november 12. 14:34):
>> > <
>> http://www.ediktum.hu/tanacsadas/a_magyarorszagi_tartozkodas_engedely_fajtai_feltetelei
>> >
>> >
>> > Tanulóként:
>> > "- tanulmányi célú tartózkodási engedélyt az a harmadik országbeli
>> állampolgár kaphat, aki közép – vagy felsőfokú tanulmányokat folytat, vagy
>> előkészítő oktatásban vesz részt, (szorgalmi időszakban hetente 24 órában,
>> szorgalmi időszakon kívül évente legfeljebb 9o napon vagy 66 munkanapon
>> végezhet munkát! A tartózkodási engedély érvényessége, a tanulmányok
>> folytatásának időtartamához igazodik.)"
>> >
>> > Majd, ha végzett:
>> > "- Kereső tevékenység folytatása céljából tartózkodási engedélyt az a
>> harmadik országbeli állampolgár kaphat aki a törvényes keretek között más
>> számára, ellenérték fejében, alá-fölérendeltségi viszonyban munkát végez
>> (munkavállalási engedély, a tartózkodási engedély érvényessége a
>> munkavállalási engedély időtartamához igazodik), de rövidebb is lehet."
>> >
>> > És ezeknek semmi, de semmi köze nincs egy menekülthöz...
>> > KI
>> >
>> >
>> >>
>> >> ez igy ebben a formaban nem igaz . sok szir , perzsa hallgato marad itt
>> az
>> >> orszagban az egyetem elvegzese utan .
>> >> itt dolgoznak a mi korhazainkban es gyogyitanak . ok hogy maradnak itt ?
>> >>
>> >> bye
>> >> dexter
>> >>
>> >>
>> >> 2015. november 11. 20:11 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>> >>
>> >> > 2015. nov. 11. du. 7:00 ezt írta ("Xorn" <toth.endre at gmail.com>):
>> >> > >
>> >> > > Ez sem igaz így. De a menekültek nagy többsége valóban nem felel meg
>> >> > > ezeknek a szabályoknak.
>> >> >
>> >> > Ok, akkor mutassatok olyat, akire nem vonatkozik a 2 szabály.
>> >> >
>> >> > De a megfelelés kritériumai nem nagyon
>> >> > > változtak az utóbbi időben, inkább csak az, hogy a meg nem felelés
>> >> > > esetén mit, és főleg milyen gyorsan tehetnek a hatóságok.
>> >> > >
>> >> >
>> >> > Nem nagyon változtak? Ne viccelj már.. A 2 szabály szerint ( a
>> >> > gazdaságit élből, a háborúst meg azért, mert biztonságos országból
>> >> > jött) azonnali kitoloncolás jár..
>> >> > Ez így lehet hogy rendben van, én ezen nem vitatkoztam egy percig se,
>> >> > de attól az ordas hazugságtól, hogy jogszerűen jöhetnek, hánynom kell.
>> >> > Miért nincs annyi vér a pucánkban, hogy nyíltan be merjük vallani,
>> >> > hogy a határok minden és bármilyen menekült előtt le van zárva?
>> >> >
>> >> > > Best regards,
>> >> > > Andy
>> >> > >
>> >> > > Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta (2015. november 11.
>> 18:07):
>> >> > > > De basszus. Olyan törvényeket hoztunk, aminek senki soha nem
>> >> > > > felelhet
>> >> > meg,
>> >> > > > soha senki nem maradhat. Akkor miről beszélsz?
>> >> > > > Ki
>> >> > > >
>> >> > > >>
>> >> > > >> A beengedés egy dolog. Aki rendben van az maradhat, de aki nem
>> >> > > >> felel
>> >> > meg
>> >> > > > az elvárásoknak az húzzon a retekbe! Otthon is így működik, nem?
>> >> > > >>
>> >> > > >> bi
>> >> > > >>
>> >> > > >>>
>> >> > > >>> KI
>> >> > > >>
>> >> > > >>
>> >> > >
>> >> >
>> >
>>
>>