[elektro-etc] Újabb agyrém

Xorn toth.endre at gmail.com
Thu Mar 26 17:52:22 CET 2015


Mindenesetre a csaj életét elég rendesen tönkretették, függetlenül
attól, hogy a végén esetleg felmentik.

Ugyanez volt a bankrablót gáncsolóval. Pár év után felmentették, de
nem azért, mert nem csinált semmit, ill. azért, mert helyesen
cselekedett az adott helyzetben, no nem...

Azért mentették fel, mert az elkövetett, és amúgy büntetendő
cselekedete társadalomra való veszélyessége annyira alacsony volt,
hogy ezért nem kellett megbüntetni. No comment.

Best regards,
Andy

2015-03-26 17:45 GMT+01:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
> De vedd már észre, hogy szó sincsen semmiféle ítéletről, azt az érzést csak
> az újságbeli hazug cím kelti benned.
> pi
> Egyébként úgy emlékszem hozzáért, de azért, mert akkorra már eldőlt a motor.
>
> ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Thursday, March 26, 2015 5:19 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Újabb agyrém
>
>
> a baj az, hogy ha helyszínen ölöm meg (akkor is csak a házamon, udvaromon
> belül
> éjjeli behatoláskor félelmemben beindulva)
>
> utána futva nem szabad a bűnöző halálát okozni, ez a kiindulás
>
> ha a csaj nem ért a bűnöző motorjához, akkor jó, a bírósági ítélet ellen
> lehet
> majd fellebbezni
>
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2015. 03. 26.:
>>
>> Nem ugy volt hogy a bunozes veszelyes es az ezzel jaros veszelyekert nem
>> mas a felelos?
>> A csaj nem lezuzta a fel varost. Erosen felteteles hogy hozzaert-e a
>> motorhoz... de ha telibe elutotte volna is, helyszinen tartotta oket a
>> rendorseg megerkezeseig...
>> Amugy meg aki a sorban elol allo autobol akar lopni az hulye, haljon meg.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> On Mar 26, 2015 12:45 PM, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu>
>> wrote:
>>
>>> Ezzel csak az a baj, hogy amit Te kívánsz, az a bölcs kádi, aki minden
>>> esetre ad hoc törvényt alkalmaz. De bölcs kádi nincsen. Akkor sem, ha
>>> van,
>>> akiről ezt hiszik.
>>> pi
>>> A cikk címe meg, hmm, inkább nem minősítem a szerkesztőt, szegények ebből
>>> élnek. Nem kéne.
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Thursday, March 26, 2015 12:26 PM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Újabb agyrém
>>>
>>>
>>> Ez ugyanaz, mint amikor a bankrablót elgáncsolta egy járókelő, hogy
>>> eltört a rabló lába, és a gáncsolót súlyos testi sértés okozásáért fogták
>>> perbe.
>>>
>>> A vád alól ugyan később felmentették, de ami hercehurcával ez neki pár
>>> éven át járt, azt aligha fogja még egyszer megkockáztatni. Legközelebb
>>> inkább ő fogja előzékenyen kinyitni a bankrablónak az ajtót, és odébb
>>> tolja az útból még azt az akadéskokodót is, aki be akarna avatkozni...
>>> :-(
>>>
>>> Értem én, hogy ki kell mindent vizsgálni, meg a jogot erőnek erejével
>>> is be kell tarttatni, de azért desztilláljunk már, kérem szépen...!
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2015-03-26 11:45 GMT+01:00 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
>>>
>>>> http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2015/03/24/gyilkoskent-
>>>> latna-a-biro-a-tolvajt-halalba-uldozo-autost%281%29/
>>>>
>>>> Több éve történt, hogy egy motoros – betörve egy piros lámpánál várakozó
>>>> autó ablakát – ellopta az autót vezető nő táskáját. A tolvaj és társa
>>>> elhajtott, a nő követni kezdte, a menekülők azonban egy kanyarban
>>>> felborultak, egyikük elszaladt, másikuk, a táskatolvaj belehalt
>>>> sérüléseibe. A kocsi tulajdonosa ellen idén januárban emelt vádat az
>>>> ügyészség, így neki kellene bizonyítania, hogy a halált okozó közúti
>>>> veszélyeztetés bűntette nem állja meg a helyét – írja a Hír24
>>>> <http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2015/03/24/gyilkoskent-
>>>> latna-a-biro-a-tolvajt-halalba-uldozo-autost%281%29/>.
>>>>
>>>>
>>>> Talán kéne egy új jogszabály, miszerint a tolvajokat üldözni tilos!
>>>> Fogadjunk, hogy a parlament egyből megszavazná! :-((
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list