[elektro-etc] Mutyi itt, mutyi ott...

[lista mail]

A trafik MÁS téma.
Ott valóban egy anyagi jog szűnt meg erőből.
Amiért illik kártérítést fizetni.
Aki perelt az kap is.
A cirka 1000 trafikosból negyven valahány volt ehhez elég tökös.

A legelő BÉRLET az viszont csak egy szerződés!!!
Amiről tudható volt, hogy lejár majd és CSAK addig biztos, addig
tervezhető!!!
Utána max reménykedni lehet...

Ahogy mondjuk egy pékség esetén is.
Pedig abban sincs kevesebb vagyon és ember ...
Mégis menni kellett, amikor 18 év után a tulaj eladta az ingatlant.
Az új tulaj pedig másnak adta ki, más célra  >> megtörtént.
(közel 20 ember és 300 milliós technológia)

Szép dolog az állatokra hivatkozni, de azok is simán eladhatók, piaci áron.
Vagy abrakoltathatók, és/vagy máshol legeltethetők.

Nem kéne elvakultságból a logikát a sutba dobni.





2015. március 19. 22:59 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:

> lista mail wrote:
>
>> Vajon ha bérelsz egy helyiséget... és lejár a bérleted.
>> Akkor kötelező-e ÚJRA neked bérbe adni?!!!!!
>>
>> A legelő miben különbözik ettől?
>>
>
> Az élő állattal különbözik. Nem lehet dobálózni ilyesmivel ilyen galád
> módon.
> Van pl a szokásjog. Ha valaki már jóideje műveli ezt a fajta
> állattenyésztést, az bizakodik benne, hogy ezt fenntarthatja a szokott
> feltételek mellett, hiszen már lehet, hogy 30 éve ezt műveli. Erre jön egy
> szar banda...
>
> Na aztán a trafik ügyek. Ott nem bérleményről, hanem jogról van szó.
> Tevékenységhez való jogról, amit simán elvettek olyanoktól, akik egyrészt
> értettek hozzá, másrészt marha rég csinálták.
>
> Akárhogy is csűröd-csavarod, ezt a geciséget, amit ezek művelnek szinte
> nap mint nap, nem lehet kimagyarázni.
>