[elektro-etc] Jobb göncre nem "fussa"? :)

[Karoly Kovacs]

+1 pont!
Nem feltétlenül kell pl. szmoking, de azért illik valami rendesebb 
göncöt felvenni. (Én pl. már rég "kinőttem" a szmokingomat, s nem vettem 
újabbat - hihi!)

Károly

Benedek I. wrote:
> Az a szomorú, hogy már színházba, sőt az operába is bemászkálnak rongyos
> farmerben, agyonmosott pólóban, csámpás, mocskos cipőben. Nem rég, be
> sem engedtek ilyeneket. Nincs igény, se elvárás. Ha van okostelefon, már
> minden oké, nem baj, ha szaros a gatyád.:)
>
> bi
>
> Szondi wrote:
>> 2015.03.19. 18:38 keltezéssel, lista mail írta:
>>> Bezzeg amikor a miniszter reprezentatívabb/alkalmasabb házat vett
>>> akkor meg a vísítás ment... érdekes.
>>>
>>> Tetszik ez a van sapkája, nincs sapkája effektus.
>>> Döntsétek már el mit szeretnétek!
>>>
>>>
>> Röviden: egy élhető országot. :)
>>
>> Hosszabban: ha azt most ideírnám, reggelig püfölhetném a betűket.
>> Egyébként meg összekevered a fényűzőt az elegánssal. (van köztük
>> árnyalatnyi különbség :) ) A miniszter fényűző villát vett, a
>> testőr-sofőr meg legyen elegáns. (a farmer nem az, bármennyire is
>> próbálják azzá tenni)
>> Egy agyon jó ismerősöm fia, egy régebbi kormány egyik prominensebb
>> személyét  furikázta. Nem testőr volt, hanem mezei sofőr. (nem
>> miniszter volt, testőr nem kellett) A góré elvárta, hogy öltönyben,
>> naponta váltott, tiszta és elegáns göncben legyen a pilóta. Nem
>> mondták, nem volt leírva, egyszerűen így illett. :) (tudom, a
>> szociknál más volt a mérce, volt ilyesmire pénz :) )
>> Üdv.:
>> Anonymus
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> http://www.avast.com
>
>