[elektro-etc] Jobb göncre nem "fussa"? :)

[lista mail]

Bezzeg amikor a miniszter reprezentatívabb/alkalmasabb házat vett akkor meg
a vísítás ment... érdekes.

Tetszik ez a van sapkája, nincs sapkája effektus.
Döntsétek már el mit szeretnétek!

2015. március 19. 18:23 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:

> Nem akarok ez ügyben vitatkozni, hisz az ízlések különböznek, de amit az
> első hozzászólásban írtam, most is tartom (színek disszonanciája,
> kopottság, olcsó farmer).
>
> Az igaz, hogy amint Viktor írta, rossz lehet a minisztériumi alkalmazottak
> ellátása, így a testőr/sofőr szemszögéből érthető a dolog. Annál kevésbé
> érthető az országról alkotott kép szempontjából. Magyarul a minisztérium
> szégyene, hogy így látja el azokat a dolgozóit, akik nap mint nap
> "megjelennek" a miniszterek mellett. (A minisztériumi mindenes, ezermester
> Lajos bácsinak persze nem kell jó megjelenésűnek lenni, elég, ha a dolgát
> érti.)
>
> Nincs az ízlésed elkúrva, ez az öltözet tényleg "elmegy", csak nem _ezen_
> a szinten. :)
>
> Károly
>
> jhidvegi wrote:
>
>> Karoly Kovacs wrote:
>>
>>> Fenét! :)
>>> Láttam már pár rendesen felöltöztetett testőrt, sofőrt,
>>>
>>
>> Ja, hogy sofőrt. De ezek testőrök, és van is miért aggódniuk a
>> fideszhaveroknak, mert érzik, hogy a fél ország szinte gyűlöli őket. Be
>> vannak rendesen tojva. A viktorov csak páncél a négyzeten autóban mer a
>> wc-ről is kijönni. :-)
>>
>>  hónapja a kismartoni (Eisenstadt) kastélyban egy Haydn koncerten,
>>> Csányi S.-t és családját kísérte. Lerítt róla, hogy kicsoda (a
>>>
>>
>> Szerintem a csányi messze nem fél annyira, mint a főfideszesek.
>>
>> Mellesleg néztem a képet, és biztos az én ízlésem van elkúrva, de én
>> semmi szakadtságot, semmi snassz dolgot nem éreztem annak a fazonnak az
>> öltözékében. Úgy érzem, abban egy tv-stúdióba is beülhet vendégnek, vagy
>> egy színházba is elmehetne, ahol nem kötelező a frakk. Nagyot tévedek?
>>
>> hjozsi
>>
>>
>