[elektro-etc] Paksimogyoró

[Keller Viktor]

Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2015. március 13. 19:32):
>> "A fűtőelemek tekintetében kár az egész balhé. Úgy hallottam egy
>> szakembertől, hogy bizony az orosz fűtőelemek világszinvonalú minőségűek"
>>
>> Ez esetben miért is kéne közbeszerezni?!!!
>> Hisz jobb és merek rá fogadni, hogy olcsóbb is !!!!!
>
> Akkor miért is van úgy beszarva a Viktor a közbeszerzéstől? Ha ez a feltételezés igaz, akkor úgyis az oroszok győznek, és mindenki megnyugszik.
> Szóval minek ez az egész nyavalygás ahelyett, hogy csinálnák a dolgukat?

Én még emlékszem a 3-as blokk balesetére. A közbeszerzésen (vagy ki
tudja, hogyan, tényleg csak sejtem, de nem emlékszem) helyzetbe került
franciák nem remekeltek. A finnek is hittek a franciáknak, aztán,
amikor közel járt a költség a kezdeti terv másfélszereséhez, megbízták
az oroszokat a következő erőművel, és lehet, hogy az oroszok hamarabb
adják át az atomerőművet, mint amikorra kész lesz a francia.

Nem bánom, ha ebben a kérdésben, hogy milyen erőmű legyen, szakmai
érvek döntenek. És tudom, hogy ez nem nagyon látszik, de ebben a
témában volt jelentős szakmai előkészület. Sajnos nem hivatalosan, de
szakmai körökben jóval a szerződéskötés előtt tudott volt, hogy az
orosz blokk eldöntött kérdés. Nem csak azért, mert előre tudható, hogy
működni fog, ameddig az oroszok bevállalják, meg azért, mert szaktudás
a nyomottvizes orosz rendszerhez van, de azért is, mert könnyebben
rendszerbe állítható, mint a francia versenytársa, közelebb van, tehát
olcsóbb is a műszaki támogatás, mintha amerikai - japán erőmű épülne.
Az EPR-rel kapcsolatos finn és francia tapasztalatok azt mutatták,
hogy a versenytárgyalásokon a franciák sokkal erősebbek, mint a
megvalósításban. Így elég könnyű lehetett eldönteni, hogy
versenytárgyalás nélkül legyen erőmű.

Amúgy én is atompárti vagyok. Nem hiszem azonban, hogy jókor döntöttek
az erőműről. A jelen állás alapján szerintem jobban jöttünk volna ki,
ha kivárjuk, amíg a kínaiak sikerrel járnak a 4. generációs
kutatásaikban, és tőlük rendelünk. Vagy legalább megvárjuk, hogy
kiderüljön, jó úton haladnak-e. Tőlük, ha be tudják tartani a
terveiket, 15 év múlva meg lehet rendelni egy ultrahiperszupermodern
erőművet, ami nem csak zsinóráramot tud, de jól szabályozható, így
akár a megújulók kiegészítő erőműveként is megállja a helyét, és
legalább egy nagyságrenddel nagyobb a technológiából adódó biztonsága
a legjobb orosz cuccnál. Ők most MSR, azon belül LFTR reaktorban
gondolkodnak. (igaz, környezetvédelmi megfontolásból ők is építettnek
az oroszokkal egy rakás VVER-t, mert ha csak 15 év múlva kezdenének
bele nagy mennyiségben erőművet építeni, akkor addig megfulladnak a
füstben. Nekük ilyen gondunk szerencsére nincs. Meg a VVER reaktor
könnyen alkalmassá tehető arra, hogy a kiégett üzemanyagával MSR
reaktor táplálható legyen, így sokszoros mennyiségű energiát
nyerhetnek ki ugyanannyi üzemanyagból)
>
>> Az áram igény az bizonyosan nőni fog, mégpedig gyorsan!
>
> Ezt honnan veszed? Minden trend szerint csökken az igény:
> pl: <http://www.vg.hu/vallalatok/energia/evek-ota-csokken-a-magyarorszagi-gaz-es-aramfogyasztas-427101>
>
> 2006 óta (hullámzással persze) de csökken a fogyasztás. Energiatakarékosabb a háztartás és az ipar is. Ráadásul a háztartások egyre több napelemet raknak fel, tompítva a nyári csúcsfogyasztásokat.

A villanyautók várható elterjedése, és az olaj várható háttérbe
szorulása indokolja a feltételezést. Az időtáv kétséges, de az
olajfogyasztás több szempontból sem tartható.
>
> Ettől függetlenül az építést én pártolom, a körülmények persze felháborítanak..

Az építést én is támogatom. Jobb lenne olyan erőművet építeni, ami
jobban tud alkalmazkodni a megújulók igényeihez, gyorsan, és
költséghatékonyan leszabályozható, de ilyen jelenleg nincs. Kínának se
lesz 15 éven belül.

Viktor
>
> KI
>
>