[elektro-etc] kamerák

[gyapo]

Acs, you wrote:
AG> Végülis úgy általánosságba az a bajom a házassággal, hogy elvileg minden
AG> in 1 csomag akar lenni, márpedig ha valaki éppen nem a leggondosabb 
AG> szülő, nem a leghűségesebb szerető, legjobb pénzkereső, legbecsületesebb
AG> barát, akkor bármilyen oldalon támadhat olyan rés, ami tönkreteszi az 
AG> összes többi, amúgy jól működő oldalát is.

Így van. Nekem is ez a második élettársi kapcsolatom, és kizárt eset, 
hogy az előző tovább fennmaradhatott volna még 1000 eskü ellenére sem, 
olyan antagonisztikus ellentétek derültek ki 7-8 év után. Simán 
börtönben ülnék, mert lecsapom mint egy legyet, ha össze lennék 
kényszerítve vele. Persze házasként is szét lehet költözni, de akkor 
mi értelme a házasságnak?

Szima, you wrote:
SG> Megtörtént. Vettem szkópot 150-ért. Asszonka hisztizett, hogy akkor neki
SG> is kell ruci, pempőci meg egyebek ennyiért. Mondom ez céges cucc, ezzel
SG> pénzt keresek. Nem fogta, sipákolt tovább. Repült. ;)

Ez is azt bizonyítja, hogy nem minden helyzet oldható meg 
megegyezéssel, csak ha az egyik fél képes annyit engedni, ami a 
másiknak már éppen elég, Ha rés marad a két szint között, akkor nem 
lesz megegyezés. Akkor jöhet az erőszak, vagy egyéb elfogadhatatlan 
megoldás, amiből én nem kérek. Vagy a válás, mint látjuk.

>> Vagy kialakul egy verseny, hogy ki tudja gyorsabban
>> elkölteni az elérhető közös pénzt?

SG> Amíg nem tud bánni a pénzzel, addig ne kerüljön túl közel hozzá. Kap egy
SG> keretet konyhapénzre meg apróságra, a többit közösen kell intézni.

Ez nem passzol az "egyek vagyunk azonos jogokkal" felfogásba.
Nekem a részlegesen közös költségvetés tetszik, így mindkét félnek van 
kizárólagos rendelkezésű pénze, amihez a másiknak nincs hozzáférése. 
Ekkor csak abban kell megegyezni, hogy mi a közös költség, ez viszont 
könnyen megy.

lista, you wrote:
lm> Valódi pároknál nem merülnek fel sem ezek, sem a korábbi nyűgök.
lm> Illetve felmerülnek, de nem okoz a törést megoldásuk >> KÖZÖS megegyezés
lm> születik.

Ez az a pont, amiben nincs egyetértés, ettől különbözik jelentősen a 
véleményünk.

lm> Szar lehet úgy élni, ha mindenből probléma van és sértődés.
lm> Ha az enyém-tied mentén zajlik az élet a mi helyett.

Fordítva látom, rossz lehet szabadság nélkül élni. Hogy semmi fölött 
nem rendelkezek egyedül, egyetlen döntést nem hozhatok egyeztetés 
nélkül. Minden egyet nem értést lenyelni vagy lenyeletni a másikkal és
életem végéig eltűrni vagy elviseltetni. Már kezdek nem csodálkozni a
nagyszámú családon belüli erőszakon, a rengeteg megcsaláson, a prosti 
ipar virágzásán.

Üdv.: gyapo