[elektro-etc] kamerák

[Topybear]

2015. március 17. 12:50 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:

> Topybear wrote:
>
>> Szerintem inkább ragaszkodás a hagyományokhoz - ami nem csak a hímzett
>> blúz, rakott szoknya stb, hanem akár a házasságkötés is. Ami lassan
>> változik, lehet, hogy tíz év múlva már nem lesz ekkora elvárás,
>> élhetnek "vadházasságban" anélkül, hogy megszólnák őket.
>> De ha ez ennyire zavaró, akkor az illető úgysem érzi jól magát abban a
>> közösségben, miért nem költözik valami nagyvárosi jellegtelen
>> lakótelepre, ott békében lesz,
>>
>
> Vagyis, ha van egy háza természeti környezetben, mert azt szereti, akkor
> azért pucoljon el onnan, mert az ostoba hágyámányáikát ápoló seggfejek
> kikezdik? Érdekes szemlélet.
>

Micsoda ostoba hagyomány, hogy az udvarodban úgy akarsz tárolni valamit,
hogy azt ne vigyék el. Hisz sokan vannak olyan reformszemléletű
állampolgárok, akik gond nélkül viszik, ami az udvaron található. :)
Nem kell elpucolnia, ha nem zavarja, hogy kilóg a közösségből, maradhat. Ha
zavarja, akkor meg a közösség nem fog alkalmazkodni hozz, ez azért elég
nyilvánvaló.


>
> Miféle norma az, ahol durván belemásznak egymás magánéletébe, sőt,
> elvárásokat fogalmaznak meg? Még az is lehet, hogy attól is kikezdik, ha pl
> nem jár templomba.
>

Nem kezdik ki. De lehet, hogy felírják, megmotozzák, megbilincselik, tán
még meg is rakétát is lőnek rá! :) Ne menjünk már be megint ebbe az
utcába... Kibeszélik egymás közt, ennyi. Semmi más nem történik.
Van, aki ezzel nem foglalkozik és képes jól érezni magát. Van aki meg
parázik rajta - mint te -, az nem érzi jól magát. Egyébként meg miért
zavar, ha mondjuk beszélnek az emberről a szomszédok? Vagy miért zavar, ha
nézik, hogy mit csinál valaki az udvaron? Komolyan kérdezem. Mert amíg
semmi törvénytelent nem csinál az ember, addig hadd nézze, nem? Ha meg
mégis zavaró, ha nézik a látható helyen végzett tevékenységet, akkor vagy
nem a szomszéddal van a gond, vagy a tevékenység mégsem nyílt színen
végzendő. :)

Topy