[elektro-etc] Főutca

[Acs Gabor]

Szerintem itt logikai hiba van. Attól, hogy a sok kielégítetlenség 
gyulladásokat, fertőzést, ezáltal rákot okozhat, azt nem állítja, hogy 
rákja csak ettől lehet valakinek.
Mint ha azt mondaná egy orvos, hogy nem szabad bagózni, mert az növeli a 
rák kialakulásának kockázatát, erre valaki azt mondaná, hogy na és, 
ettől még lehet rákos valaki.

Azt én simán értem, és elhiszem, hogy a prosztatában pangó, erjedő 
váladék károsítja azt, a szerkezetét öregíti, roncsolja, a kóros 
növekedését előidézi stb. Szerintem ennyi ismeret elég ahhoz, hogy 
elfogadjuk, a sok kielégítetlenség egészségileg káros.

Gábor

2015.03.15. 0:39 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>> "/*Mit tehet egy fiatal vagy középkorú ember azért, hogy idősebb
>> korára ne legyenek prosztatagondjai?*/"
>> "Egyetlenegy válaszom van erre: a megelőzés titka a rendszeres szex."
>>
>> Ezt állítja a cikkben az orvos.
>
> Ezen az alapon azt is állíthatná, hogy ahhoz, hogy idősebb korában 
> valaki ne kapjon mondjuk csontrákot, sok csontos húst kell ennie. :-) 
> Közben be kellene ismerniük, hogy egy halom rákféle van, aminél max 
> statisztikai vagy genetikai jellemzőket tudnak kimutatni, amiknek van 
> szerepe az adott rákféle kialakulásában, de arra nincs recept, hogy ha 
> valaki nem szeretne semmiféle rákot kapni, akkor nincs más teendője, 
> mint ezt meg azt (hosszú felsorolás) kell tennie.
>
> Ja, és még egy rahedli egész másféle, hasonlóan gáz betegség létezik.
> Szerintem úgy kell élni, hogy jól essen az élet, amennyire erre mód 
> van, és jön, aminek jönnie kell. Különben az ember belegárgyul abba a 
> sok szarságba, amit javasolnak mindig téma szerint. Ha x betegségről 
> van szó, akkor ezeket tegyed az elkerülésére, ha y-ról, akkor azokat, 
> és végül az egész kurva élet arról szól, hogy mimindent tegyünk azért, 
> hogy ne haljunk meg, aztán mégis meghalunk.
>
> Szóval szerintem elég, ha az ember arra szorítkozik, hogy durva 
> dolgokat ne tegyen saját maga ellen.
>
> hjozsi
>